Решение по делу № 2-279/2015 ~ М-274/2015 от 01.07.2015

Дело № 2- 279/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июля 2015 г.                                                       г. Александровск-Сахалинский

Александровск-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего: судьи Пелецкой Т.П., при секретаре судебного заседания Кириловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности за поданную тепловую энергию, неустойки за неисполнение договора теплоснабжения и возмещении судебных расходов,

                                                    у с т а н о в и л:

истец - ООО «Теплосеть» обратилось в Александровск-Сахалинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей по теплоснабжению.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Теплосеть» и ФИО2 был заключен договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец подавал тепловую энергию в помещение магазинов, расположенных по адресу <адрес>, задолженность составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, неустойка за неисполнение договора теплоснабжения в сумме <данные изъяты>, и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

От представителя ООО «Теплосеть» в письменном виде поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии.

Ответчик ФИО2 просила дело рассмотреть в её отсутствии, исковые требования признала полностью, о чем имеется письменное заявление, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в соответствии со статьей 167 части 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно статьи 173 части 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это признание оформлено должным образом в письменной форме, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, соответствует требованиям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, позволяющих отклонить признание иска, судом не установлено.

     Расчет задолженности и пени, предоставленный истцом и выполненный в соответствии с требованиями норм жилищного законодательства, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

     Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец произвел оплату государственной пошлины по иску в размере <данные изъяты>,       поэтому суд взыскивает с ответчика указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности за поданную тепловую энергию, неустойки за неисполнение договора теплоснабжения и возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» коммунальные услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, неустойки в сумме <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение одного месяца через Александровск-Сахалинский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                 Пелецкая Т.П.

         Копия верна: судья-                                                    Пелецкая Т.П.