№1-861/2019
УИД 24RS0002-01-2019-005322-62
(№11901040002001143)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ачинск 21 ноября 2019 года
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Занько А.Т.,
при секретаре Бычинской К.В.,
с участием государственного обвинителя –
старшего помощника Ачинского городского
прокурора Гулевского И.А.,
подсудимого Шалаева В.П.,
его защитника – адвоката Шабалиной О.С.,
представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке уголовное дело в отношении: Шалаева В. П., <данные изъяты>, ранее судимого:
- 12.08.2015 приговором Тасеевского районного суда Красноярского края (с учетом изменений внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 13.12.2016) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы;
- 08.02.2016 приговором Тасеевского районного суда Красноярского края (с учетом изменений внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 13.12.2016) по п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Тасеевского районного суда от 12.08.2015, к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожден 07.11.2017 по отбытии срока;
- 26.09.2018 приговором Тасеевского районного суда Красноярского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, постановлениями Ачинского городского суда Красноярского края от 01.03.2019, 06.05.2019, 25.06.2019 испытательный срок продлен до 2 лет 9 месяцев,
содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 08 августа 2019 года по настоящее время,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шалаев В.П. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление Шалаевым В.П. совершено в г. Ачинске Красноярского края, при следующих обстоятельствах:
02 августа 2019 г., в вечернее время, более точное время установить не представилось возможным, Шалаев В.П., в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес> в г. Ачинске Красноярского края, где распивал спиртные напитки с ранее знакомым Ш.Г. В ходе словесной ссоры, возникшей на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений, Шалаев В.П., находясь в комнате вышеуказанной квартиры, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и тяжкого вреда здоровью Ш.Г. , осознавая, что совершает действия опасные для жизни и здоровья потерпевшего, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью и желая этого, умышленно, нанёс стоящему возле стены Ш.Г. не менее 3 ударов кулаком правой руки по телу в область грудной клетки слева, причинив последнему закрытую тупую травму грудной клетки, с повторным переломом 7 ребра слева (рефрактура 7-го ребра), с гематомами на грудной клетке, осложнившуюся левосторонним пневматораксом и подкожной эмфиземой слева, которая согласно п. 6.1.10 Приказа М3 и СР РФ №194 Н от 24.04.2008 отнесена к критерию вреда здоровью опасному для жизни человека, создающему непосредственную угрозу для жизни, и по указанному признаку согласно Правилам «Определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 г. п. 4а), согласно заключения эксперта № (1181-2019) (дополнительное), квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью.
Подсудимый Шалаев В.П. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.
Стороны обвинения и защиты не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как, наказание за преступление, совершенное Шалаевым В.П. не превышает 10 лет лишения свободы, а подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает последствия заявленного ходатайства.
Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый Шалаев В.П. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия Шалаева В.П., суд квалифицирует по части 1 статьи 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.
Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Шалаев В.П. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, как злоупотребляющий спиртными напитками (т. 2 л.д.68), при этом, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок (т.2, л.д. 69-73), состоит на учете в наркологическом кабинете Тасеевской поликлиники с ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 67), на специальных учётах в других медицинских учреждениях не состоит (т.2, л.д. 63-67), в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, у Шалаева В.П. выявляется <данные изъяты> (т. 2, л.д.78-81).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шалаеву В.П., в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной (т.1,л.д.230), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с дачей в ходе предварительного следствия подробных признательных показаний об обстоятельствах, совершенного преступления, участием в следственном эксперименте), полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, а также принятие им мер, направленных на заглаживание вреда (в связи с направлением письменных извинений потерпевшему).
Обстоятельством, отягчающим наказание Шалаева В.П., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (вид которого определен ч. 1 ст. 18 УК РФ).
При решении вопроса о признании отягчающим наказание Шалаеву В.П., обстоятельством состояния алкогольного опьянения, в порядке, предусмотренном ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает совокупность всех данных о личности подсудимого, который состоит на учете в наркологическом кабинете, злоупотребляет спиртными напитками, в настоящее время также обнаруживает признаки алкогольной зависимости средней стадии, совершению Шалаевым В.П. настоящего преступления предшествовало употребление алкоголя, совершено оно подсудимым в состоянии алкогольного опьянения.
В связи с изложенным, суд с учетом всех данных о личности подсудимого Шалаева В.П., характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание то, что совершению указанного преступления против личности, против жизни и здоровья предшествовало употребление подсудимым спиртных напитков, и состояние алкогольного опьянения объективно снизило способность подсудимого к самоконтролю, способствовало усилению необоснованной агрессии, направленной на причинение потерпевшему телесных повреждений, снизило толерантность по отношению к действиям иных лиц, тем самым объективно оказало влияние на его поведение и способствовало совершению им преступления, суд пришёл к однозначному выводу о необходимости признания обстоятельством, отягчающим наказание Шалаеву В.П. в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Обстоятельств для назначения наказания Шалаеву В.П., с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения Шалаеву В.П., категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При определении вида наказания Шалаеву В.П., в целях социальной справедливости, с учетом всех данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, наличия совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Шалаеву В.П., наказание в виде лишения свободы.
Предусмотренных уголовным законом оснований для назначения более мягкого наказания, а так же оснований для применения положений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ, с учётом сведений о характере совершенного преступления и сведений о личности виновного, суд не находит.
При разрешении вопроса о возможности исправления виновного без реального отбывания наказания, учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие совокупности обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, в целях социальной справедливости, все данные о личности подсудимого, совершившего преступление в течение испытательного срока при условном осуждении по предыдущему приговору суда, а также с учетом совершения подсудимым преступления при рецидиве, суд приходит к однозначным выводам о невозможности исправления Шалаева В.П. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и о невозможности применения к нему при назначении наказания по настоящему приговору положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку считает невозможным исправление осужденного без изоляции от общества, полагая, что условное осуждение не обеспечит достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В связи с изложенным, назначенное Шалаеву В.П. наказание в виде лишения свободы подлежит только реальному отбыванию.
Кроме этого, суд учитывает, что преступление, совершенное Шалаевым В.П. относящееся к категории тяжких преступлений, совершено после постановления 26 сентября 2018 г. Тасеевским районным судом Красноярского края приговора в отношении Шалаева В.П. об условном осуждении, в связи с чем, на основании положений, предусмотренных ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменяет Шалаеву В.П. условное осуждение по приговору Тасеевского районного суда Красноярского края от 26 сентября 2018 г., и окончательное наказание назначает по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
При назначении наказания Шалаеву В.П., суд руководствуется положениями, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса. Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом сведений о характере совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.
При назначении вида исправительного учреждения, учитывая совершение подсудимым преступления при рецидиве преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает Шалаеву В.П., отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Принимая во внимание, что Шалаеву В.П., определено к отбыванию наказание в виде реального лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима, избранную меру пресечения в отношении Шалаева В.П., в виде заключения под стражу для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу.
При этом, время содержания Шалаева В.П. под стражей с 08 августа 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 08 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░ №186-░░) – ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» (░. 1 ░.░.57) – ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░.1 ░.░.56) – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 389.7 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░