Определение по делу № 2-568/2013 ~ М-495/2013 от 19.08.2013

дело № 2-568/2013        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

       г. Александровск                                                                               «17» сентября 2013 г.

       Александровский городской суд Пермского края в составе:                 председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Плотниковой О.Н.,

с участием ответчика Анисимовой Н.П.,

представителя ответчика адвоката Кумировой Л.П., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гачеговой Натальи Анатольевны к Анисимовой Наталье Петровне о взыскании стоимости ремонта

у с т а н о в и л:

В суд обратилась Гачегова Н.А. к Анисимовой Н.П. с иском о взыскании стоимости ремонта, произведенного истцом в квартире ответчика по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины и за составление искового заявления.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ года. Рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью истребовать и приобщить сведения из управляющей компании о наличии задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ судом принято решение об отложении предварительного судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой в судебное заседание истца Гачеговой Н.А., извещенной о времени, дате и месте проведения судебного заседания.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, истец Гачегова Н.А. вновь не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным исковое заявление Гачеговой Натальи Анатольевны к Анисимовой Наталье Петровне о взыскании стоимости ремонта оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Гачеговой Натальи Анатольевны к Анисимовой Наталье Петровне о взыскании стоимости ремонта оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу - Гачеговой Наталье Анатольевне обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца - Гачеговой Натальи Анатольевны, если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Шерстобитова Е.Н.

Копия верна.

Судья                                                                          Е.Н. Шерстобитова