Решение по делу № 2-313/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-313/2023

УИД 29MS0062-01-2023-000293-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2023 года                                                                                        г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска Мазур А.Н., при помощнике судьи Устиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одувалова Павла Николаевича к индивидуальному предпринимателю Бабанину Данилу Даниловичу об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Одувалов П.Н. обратился к мировому судье с иском к ИП Бабанину Д.Д. об отказе от исполнения договора купли-продажи товара от 25 апреля 2022 года, взыскании уплаченных денежных средств в размере 12 952 руб. 00 коп., неустойки за период с 2 ноября 2022 года по 8 декабря 2022 года в размере 4 792 руб. 24 коп., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., штрафа в размере 50 % от присужденной в пользу потребителя денежной суммы, расходов на оплату услуг представителя в размере 22 500 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг эксперта в размере 5 000 руб. 00 коп.

В обоснование иска Одувалов П.Н. указал, что 25 апреля 2022 года между ним и ИП Бабаниным Д.Д. был заключен договор № СФ-805. 22 октября 2022 года Одувалов П.Н. обратился к ИП Бабанину Д.Д. с претензией об осуществлении ремонта товара, ссылаясь на то, что в период эксплуатации товара проявились дефекты - «на водительском сиденье произошло отслоение кожи». В удовлетворении претензии ИП Бабанин Д.Д. отказал, ссылаясь на то, что «все механические повреждения по товару были сделаны в ходе эксплуатации», что к гарантийному случаю не относится. Не согласившись с указанным ответом, Одувалов П.Н. обратился в ООО «Респект» за проведением товароведческой экспертизы, по заключении которой обнаруженные в товаре дефекты носят производственный скрытый характер. Ссылаясь на экспертное заключение, Одувалов П.Н. направил ИП Бабанину Д.Д. претензию об отказе от исполнения договора купли продажи товара, возмещении расходов по поведению экспертизы, компенсации морального вреда, стоимости юридических услуг. Ответа на претензию Одувалов П.Н.не получил, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

По определению мирового судьи судебное заседание проведено в отсутствие сторон и их представителей, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.

26 мая 2023 года от сторон поступило мировое соглашение, по условиям которого: 1. Бабанин Д.Д. обязуется выплатить Одувалову П.Н. денежную сумму в размере 48 952 руб. Данная сумма является окончательной, не подлежит пересмотру в будущем и выплачивается Одувалову П.Н. в течение пяти рабочих дней со дня подписания настоящего соглашения на расчетный счет Рислинг В.А., открытый в ПАО «Сбербан», номер счета 40817810904040031353. Одувалов П.Н., в свою очередь, обязуется передать Бабанину Д.Д. приобретенные автомобильные чехлы в течение пяти рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения. 2. По настоящему соглашению Одувалов П.Н. отказывается от исковых требований к Бабанину Д.Д. по гражданскому делу № 2-313/2023, рассматриваемому в МССУ № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска в полном объеме (включая неустойки, штрафы, компенсацииморального вреда и иные требования, вытекающие из данного спора).

3. Денежная сумма, указанная в соглашении, включает в себя: стоимость приобретенных автомобильных чехлов в размере 12 952 руб., стоимость оплаты юридических услуг в размере 22 500 руб., стоимость досудебной экспертизы в размере 5 000 руб.,  стоимость услуг по установке чехлов в размере 3 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

4. Все иные расходы, не включенные в настоящее соглашение, связанные прямо или косвенно с данным спором (в том числе компенсация морального вреда, расходы на оплату почтовых и прочих услуг) сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и других лиц, условия мирового соглашения определены сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, сторонам известны и понятны. Поэтому, мировой судья считает, что заключенное мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

            Hа основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 153.10, 173,                        220, 221  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Одуваловым Павлом Николаевичем, с одной стороны, и ответчиком индивидуальным предпринимателем Бабаниным Данилом Даниловичем в лице представителя по доверенности Хахилева Вячеслава Анатольевича, с другой стороны, в соответствии с которым:

1.  Бабанин Данил Данилович обязуется выплатить Одувалову Павлу Николаевичу денежную сумму в размере 48 952 руб. Данная сумма является окончательной, не подлежит пересмотру в будущем и выплачивается Одувалову Павлу Николаевичу в течение пяти рабочих дней со дня подписания настоящего соглашения на расчетный счет Рислинг Веры Александровны, открытый в ПАО «Сбербан», номер счета 40817810904040031353. Одувалов Павел Николаевич, в свою очередь, обязуется передать Бабанину Данилу Даниловичу приобретенные автомобильные чехлы в течение пятирабочих дней с момента подписания настоящего соглашения.

2.  По настоящему соглашению Одувалов Павел Николаевич отказывается от исковых требований к Бабанину Данилу Даниловичу по гражданскому делу № 2-313/2023, рассматриваемому мировым судьей судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельскав полном объеме (включая неустойки, штрафы, компенсации морального вреда и иные требования, вытекающие из данного спора).

3.  Денежная сумма, указанная в соглашении, включает в себя: стоимость приобретенных автомобильных чехлов в размере 12 952 руб., стоимость оплаты юридических услуг в размере 22 500 руб., стоимость досудебной экспертизы в размере 5 000 руб.,  стоимость услуг по установке чехлов в размере 3 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

4.  Все иные расходы, не включенные соглашение, связанные прямо или косвенно с данным спором (в том числе компенсация морального вреда, расходы на оплату почтовых и прочих услуг) сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                    А.Н. Мазур