Решение по делу № 2-2233/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-2233/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2015 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

представителя истца Романцевой С.М. – Поповой О.С.,

при секретаре судебного заседания Кравченко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раманцевой С. М. к Администрации г. Серпухова, МРИ ФНС России №11 по Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Раманцева С.М. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру <номер>, расположенную по адресу <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умер ее отец Р.М. Согласно справке от 09.12.2014г. о заведении наследственного дела, она является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. На основании справки о заведении наследственного дела от 29.01.2015г. в наследственную массу Р.М. включено имущество А.С., А.А., единственным наследником которых он является. Р.М. в установленном законом порядке принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. <дата>. умер отчим Р.М., А.С. Р.М. является наследником А.С. по завещанию. В установленный законом срок он подал заявление о вступлении в наследство, в связи с этим было открыто наследственное дело. В 2000г. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть имущества умершего, а именно: на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер>, находящийся по адресу: <адрес>. В соответствии с решением Серпуховского городского суда от 04.04.2013г. за Р.М. признано право собственности на 1/2 долю домовладения <номер> в <адрес> в порядке наследования по завещанию. <дата> умерла А.А. – мать Р.М. Р.М. является наследником А.А. по закону. В установленный законом срок он подал заявление о вступлении в наследство. В наследственную массу А.А. вошло имущество ее матери Н.А., принятое путем фактического принятия наследства. Н.А. умерла <дата> В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Указанная квартира была передана в собственности А.А., А.С., Р.М., Н.А. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 18.02.1993г. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с не получением свидетельств о праве на наследством Р.М., необходимости включения в наследственную массу доли в квартире Н.А.

Истец Раманцева С.М. в судебное заседание не явилась, ее интересы по доверенности представляет Попова О.С.

Представитель истца Раманцевой С.М. – Попова О.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № 11 по МО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по данном уделу оставляла на усмотрение суда (л.д.48).

Представитель третьего лица Управление Росреестра о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.47).

Третье лицо нотариус Зотова Т.Н. о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Свидетель Р.Г. ранее допрошенная в судебном заседании пояснила, что после смерти Р.М. квартирой пользуется истец.

Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что спорным является право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Указанная квартира была передана в собственности А.А., А.С., Р.М., Н.А. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 18.02.1993г. (л.д.9).

Н.А. умерла 02.04.1998г. (л.д.30).

А.С. умер 18.07.1999г. (л.д.31).

А.А. умерла 13.06.2012г. (л.д.33).

Р.М. умер 10.09.2014г. (л.д.34).

Согласно справке нотариуса от 17.07.2015г. наследственное дело к имуществу Н.А. не заводилось.

На основании справки о заведении наследственного дела от 29.01.2015г. в наследственную массу Р.М. включено имущество А.С., А.А., единственным наследником которых он является (л.д.8).

Согласно справке нотариуса от 09.12.2014г. о заведении наследственного дела 238/2014, Романцева С.М. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.(л.д.7)

Родителями Романцевой С. М. являются Р.М. и Р.Г. (л.д. 22).

Согласно справке МУП "РКЦ ЖКХ" от <дата> Р.М. на день смерти <дата> проживал и был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним была постоянно зарегистрирована Раманцева С.М. (л.д. 15).

В материалы дела представлен кадастровый паспорт на квартиру <адрес> (л.д.13)

Представленными письменными доказательствами, показаниями свидетеля установлено, что истец своими действиями фактически принял наследство после смерти отца Р.М.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что Раманцева С.М. как наследник первой очереди после смерти отца Р.М. наследует имущество, принадлежащее последнему, в том числе в виде квартиры, поскольку фактически приняла наследство.

Ответчики и третьи лица право истца на спорное имущество в виде квартиры не оспаривают, своих требований о праве на указанное спорное наследственное имущество не заявили.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что за Раманцевой С.М. должно быть признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

При этом суд также исходит из того, что в силу ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ст. 8 ГК РФ называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина (Р.М.) как раз и является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Раманцевой С. М. удовлетворить.

Признать за Раманцевой С. М. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2015 года.