№ 1-444/16
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ачинск 07 сентября 2016 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Занько А.Т.,
с участием государственного обвинителя –
ст. помощника Ачинского межрайонного
прокурора Гулевского И.А.,
подсудимой Волковой Ю.Е.,
её защитника – адвоката Мымрина А.В.,
представившего удостоверение №1953
и ордер №1121 от 31.08.2016,
при секретаре Устиновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Волковой Ю.Е., ранее не судимой,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Волкова Ю.Е. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступление ею совершено в городе Ачинске Красноярского края, при следующих обстоятельствах:
20.04.2016 г. около 17 часов 00 минут Волкова Ю.Е., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришла к квартире ранее знакомой * Е.В. по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ***, где реализуя свой преступный умысел, Волкова Ю.Е., при помощи ранее похищенных ключей, не представляющих материальной ценности, открыла входную дверь и незаконно проникла в вышеуказанную квартиру, откуда тайно, из корыстных побуждений похитила, находившийся в кухне двухкамерный холодильник «Атлант» модель TLY5.7KK.3 серийный номер ***, модель TLY7.5KK.3 серийный номер ***, стоимостью 20000 рублей, принадлежащий * Е.В., причинив ей значительный ущерб. С похищенным холодильником Волкова Ю.Е. с места преступления скрылась, вывезла его из квартиры, воспользовавшись услугами автотранспорта грузоперевозок, обратила в свою собственность, распорядилась им по своему усмотрению, продав ранее знакомой * З.А. за 3000 рублей. Полученные от продажи похищенного имущества денежные средства, Волкова Ю.Е. потратила на личные нужды. Впоследствии похищенный холодильник был изъят сотрудниками полиции и возвращен потерпевшей * Е.В.
Подсудимая Волкова Ю.Е. с предъявленным обвинением согласна, виновной себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении признала полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявила добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.
Стороны обвинения и защиты не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как, наказание за преступление, совершенное Волковой Ю.Е. не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает последствия заявленного ходатайства.
Обвинение, которое предъявлено подсудимой, и с которым подсудимая Волкова Ю.Е. согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия Волковой Ю.Е. суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.
Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Волкова Ю.Е. ***.
Обстоятельством, смягчающим наказание Волковой Ю.Е. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной (л.д. 86), наличие малолетнего ребенка у виновной, полное признание ею вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Волковой Ю.Е. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельств для назначения наказания Волковой Ю.Е. с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения Волковой Ю.Е. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности, совершенного ею преступления, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить Волковой Ю.Е. наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным исправление подсудимой Волковой Ю.Е. без изоляции от общества, без реального отбывания, назначенного наказания. При этом, с учетом личности подсудимой и её материального положения, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения более мягкого наказания, суд не находит.
При этом, назначая Волковой Ю.Е. условное осуждение, суд с учетом положений ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом данных о её личности, считает необходимым возложить на осужденную исполнение определенных обязанностей. В связи с тем, что Волкова Ю.Е. состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «зависимость от алкоголя начальная стадия», суд считает необходимым возложить на неё обязанность – по направлению и в срок, установленный должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции) пройти обследование у врача-нарколога, и при необходимости и отсутствии медицинских противопоказаний, пройти курс лечения от выявленной зависимости. Кроме этого, суд считает необходимым установить обязанности – после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, и не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа. По мнению суда, возложение этих обязанностей будет способствовать осуществлению контроля за поведением условно осужденной с целью её исправления, предупреждению совершения ею новых преступлений.
При назначении наказания Волковой Ю.Е. суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Волкову Ю.Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Волковой Ю.Е. наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на неё обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа, кроме этого, по направлению и в срок, установленный должностным лицом уголовно-исполнительной инспекции пройти обследование у врача-нарколога, и при необходимости и отсутствии медицинских противопоказаний, пройти курс лечения от выявленной зависимости.
Меру пресечения Волковой Ю.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.
Вещественные доказательства: двухкамерный холодильник «Атлант» модель * серийный номер ***, модель * серийный номер ***, находящийся у потерпевшей * Е.В., - оставить в распоряжении последней.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.
В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.
Председательствующий судья А.Т. Занько