Приговор по делу № 1-444/2016 от 28.07.2016

№ 1-444/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                                                    07 сентября 2016 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника Ачинского межрайонного

прокурора Гулевского И.А.,

подсудимой Волковой Ю.Е.,

её защитника – адвоката Мымрина А.В.,

представившего удостоверение №1953

и ордер №1121 от 31.08.2016,

при секретаре Устиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Волковой Ю.Е., ранее не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волкова Ю.Е. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступление ею совершено в городе Ачинске Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

    20.04.2016 г. около 17 часов 00 минут Волкова Ю.Е., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришла к квартире ранее знакомой * Е.В. по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ***, где реализуя свой преступный умысел, Волкова Ю.Е., при помощи ранее похищенных ключей, не представляющих материальной ценности, открыла входную дверь и незаконно проникла в вышеуказанную квартиру, откуда тайно, из корыстных побуждений похитила, находившийся в кухне двухкамерный холодильник «Атлант» модель TLY5.7KK.3 серийный номер ***, модель TLY7.5KK.3 серийный номер ***, стоимостью 20000 рублей, принадлежащий * Е.В., причинив ей значительный ущерб. С похищенным холодильником Волкова Ю.Е. с места преступления скрылась, вывезла его из квартиры, воспользовавшись услугами автотранспорта грузоперевозок, обратила в свою собственность, распорядилась им по своему усмотрению, продав ранее знакомой * З.А. за 3000 рублей. Полученные от продажи похищенного имущества денежные средства, Волкова Ю.Е. потратила на личные нужды. Впоследствии похищенный холодильник был изъят сотрудниками полиции и возвращен потерпевшей * Е.В.

Подсудимая Волкова Ю.Е. с предъявленным обвинением согласна, виновной себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении признала полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявила добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Стороны обвинения и защиты не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как, наказание за преступление, совершенное Волковой Ю.Е. не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, которое предъявлено подсудимой, и с которым подсудимая Волкова Ю.Е. согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Волковой Ю.Е. суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.

    Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Волкова Ю.Е. ***.

    Обстоятельством, смягчающим наказание Волковой Ю.Е. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной (л.д. 86), наличие малолетнего ребенка у виновной, полное признание ею вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Волковой Ю.Е. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Обстоятельств для назначения наказания Волковой Ю.Е. с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения Волковой Ю.Е. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    С учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности, совершенного ею преступления, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить Волковой Ю.Е. наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным исправление подсудимой Волковой Ю.Е. без изоляции от общества, без реального отбывания, назначенного наказания. При этом, с учетом личности подсудимой и её материального положения, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения более мягкого наказания, суд не находит.

При этом, назначая Волковой Ю.Е. условное осуждение, суд с учетом положений ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом данных о её личности, считает необходимым возложить на осужденную исполнение определенных обязанностей. В связи с тем, что Волкова Ю.Е. состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «зависимость от алкоголя начальная стадия», суд считает необходимым возложить на неё обязанность – по направлению и в срок, установленный должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции) пройти обследование у врача-нарколога, и при необходимости и отсутствии медицинских противопоказаний, пройти курс лечения от выявленной зависимости. Кроме этого, суд считает необходимым установить обязанности – после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, и не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа. По мнению суда, возложение этих обязанностей будет способствовать осуществлению контроля за поведением условно осужденной с целью её исправления, предупреждению совершения ею новых преступлений.

При назначении наказания Волковой Ю.Е. суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Волкову Ю.Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Волковой Ю.Е. наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на неё обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа, кроме этого, по направлению и в срок, установленный должностным лицом уголовно-исполнительной инспекции пройти обследование у врача-нарколога, и при необходимости и отсутствии медицинских противопоказаний, пройти курс лечения от выявленной зависимости.

Меру пресечения Волковой Ю.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

             Вещественные доказательства: двухкамерный холодильник «Атлант» модель * серийный номер ***, модель * серийный номер ***, находящийся у потерпевшей * Е.В., - оставить в распоряжении последней.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.

    В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                                                        А.Т. Занько

1-444/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гулевский И. А.
Другие
Мымрин А. В.
Волкова Юлия Евгеньевна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Занько Александр Тимофеевич
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
28.07.2016Регистрация поступившего в суд дела
28.07.2016Передача материалов дела судье
17.08.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.08.2016Судебное заседание
07.09.2016Судебное заседание
07.09.2016Провозглашение приговора
13.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2017Дело оформлено
19.07.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее