Дело № 5-199/2023 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Архангельская область
г. Мирный, ул. Ленина, д. 33 09 июня 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области Глебова И.А.,
с участием прокурора ЗАТО г. Мирный Медова И.М.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Сандровского Александра Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> Сандровский А.В. 11 апреля 2023 года в 18 часов 44 минут, в 19 часов 03 минуты, 12 апреля 2023 года в 20 часов 18 минут, в 20 часов 48 минут, 19 апреля 2023 года в 22 часа 51 минуту, 02 мая 2023 года в 10 часов 27 минут, 10 часов 40 минут, 12 часов 51 минуту, 10 мая 2023 года в 12 часов 11 минут, в 12 часов 24 минуты, находясь в квартире <НОМЕР> со своего абонентского номера посредствам мессенджера WhatsApp и смс-сообщений написал на абонентский номер, принадлежащий <ФИО1> сообщения, содержащие оскорбления, чем унизил честь и достоинство другого лица, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
В судебном заседании Сандровский А.В. с постановлением согласился, пояснил, что действительно писал оскорбления <ФИО1>, но это было вызвано ее поступками и поведением.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что ранее Сандровский А.В. писал ей оскорбительные сообщения, но после того как она обратилась в полицию эти сообщения прекратились.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего вину Сандровского А.В. в совершении правонарушения доказанной, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Достоинство личности, честь, доброе имя и деловая репутация отнесены частью 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации к личным неимущественным правам и нематериальным благам.
В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нём оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются.
Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Из материалов дела следует, что Сандровский А.В. 11 апреля 2023 года в 18 часов 44 минут, в 19 часов 03 минуты, 12 апреля 2023 года в 20 часов 18 минут, в 20 часов 48 минут, 19 апреля 2023 года в 22 часа 51 минуту, 02 мая 2023 года в 10 часов 27 минут, 10 часов 40 минут, 12 часов 51 минуту, 10 мая 2023 года в 12 часов 11 минут, в 12 часов 24 минуты, находясь в квартире <НОМЕР> со своего абонентского номера посредствам мессенджера WhatsApp и смс-сообщений написал на абонентский номер, принадлежащий <ФИО1> сообщения, содержащие оскорбления.
Факт совершения Сандровским А.В. указанного административного правонарушения подтверждается, кроме признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ЗАТО Мирный; рапортом УУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Мирный; заявлением, поданным в ОМВД России по ЗАТО г. Мирный; скриншотамисообщений с телефона;
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку по смыслу закона неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека, и материалами дела достоверно подтверждается, что Сандровский А.В. оскорбил <ФИО1>, унизив её честь и достоинство в неприличной форме, допустив в её адрес высказывания, содержащие нецензурные бранные выражения, при таких обстоятельствах прихожу к выводу о виновности Сандровского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
За совершение административного правонарушения Сандровский А.В. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, считаю, что цель наказания и предупреждение совершения им новых правонарушений будет достигнута путем назначения административного штрафа в размере 3000 рублей.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Сандровского Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель средств: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области (почтовый адрес:163000, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д.8, тел.(8182) 63-61-61, E-mail: priemnaya@arhams.ru), ИНН получателя средств: 2901110845, КПП получателя средств: 290101001, лицевой счет: 04242021270, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК банка получателя: 011117401, номер счёта банка: 40102810045370000016, счет получателя средств: 03100643000000012400, КБК 435 1 16 01053 01 9000 140, код ОКТМО: 11 725 000, УИН 0210237100000000027385493. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу… Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинском городском суде с подачей жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области. Постановление в окончательной форме изготовлено 09 июня 2023 года. Мировой судья И.А. Глебова Копия верна. Мировой судья: И.А.Глебова