Решение по делу № 5-497/2017 от 16.12.2017

                                                                                                   Дело № 5-15-497/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«16» декабря 2017 года                              г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а»

Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов Михаил Викторович, с участием Смирнова Ю.В., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 16 декабря 2017 года в отношении Смирнова Юрия Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

          установил:

16 декабря 2017 года в 2 часов 50 минут Смирнов Ю.В., находился в <АДРЕС>, имея явные признаки опьянения: шаткая походка, речь невнятная, запах спиртного из полости рта, то есть находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Смирнов Ю.В. с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что выпил  разливного пива грамм 500 и водки 1 литр. Когда задержали стоял на улице.

Выслушав пояснение Смирнов Ю.В., исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Смирнов Ю.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, исходя при этом из следующего.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

На основании ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективно виновность Смирнов Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном задержании <НОМЕР> от 15 декабря 2017 года, согласно которому, Смирнов Ю.В. был задержан 15 декабря 2017 года в 5.20 часов по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОП МО МВД РФ «Камышинский» от 16.12.2017 года, согласно которому, он докладывает начальнику МО МВД РФ «Камышинский», что 16 декабря 2017 года около дома № 3 по ул. Центральной, в с. Белогорки, СмирновЮ.В. находился в состоянии опъянения ;

- объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от 15 декабря 2017 года, которые пояснили, что 16 декабря 2017 года в 2-50 часов они были свидетелями, как возле дома № 3 на ул. Центральной в с. Белогорки, Камышинского района, находился неизвестный им ранее мужчина, с признаками опьянения, данный гражданин в присутствии сотрудника полиции, представился Смирновым Ю.В., который от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому, 15 декабря 2017 года Смирнов Ю.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, однако пройти которое, последний отказался, о чем имеется отметка в протоколе.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает.

Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Смирнова Ю.В. доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом установлено - признание Смирновым Ю.В. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, характер и обстоятельства правонарушения, личность Смирнова Ю.В., его семейное и материальное положение, который официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, суд считает необходимым, назначить Смирнову Ю.В. наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, не будет способствовать исправлению Смирнова Ю.В. и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

постановил:

признать Смирнова Юрия Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок исчислять с 5.20 16.12.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области  в течение 10 суток.

                 Мировой судья                                                                 М.В. Попов