Определение по делу № 12-89/2019 от 31.05.2019

дело №12-89/2019                                            копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Александровск                                 №

Судья Александровского городского суда Пермского края Шерстобитова Е.Н., ознакомившись с жалобой Свиркович Алексея Павловича на постановление мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Свиркович Алексея Павловича,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Свиркович А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 руб.

Свиркович А.П. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит пересмотреть дело в связи с тем, что он дал неправильные объяснения.

Жалоба не может быть принята к производству Александровского городского суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно положениям ч.1 ст.30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления судьи от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес Свиркович А.П. заказным почтовым отправлением, которое возвращено в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об истечении сроков хранения заказной почтовой корреспонденции с грифом «Судебное».

Именно с указанной даты в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит исчислению срок на подачу жалобы. Следовательно, срок на подачу жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем жалоба на постановление судьи подана лицом, в отношении которого вынесено это постановление, ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, сведения об уважительных причинах пропуска срока не представлены.

При таких обстоятельствах жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

Руководствуясь ст. ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░