Постановление по делу № 5-18/2018 (5-218/2017;) от 08.12.2017

Дело № 5-18/2018                                 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск                            17 января 2018 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Ёлохова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Бухаринова Ивана Александровича, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 20:50 час. Бухаринов И.А., находясь в общественном месте – в подъезде дома <адрес> с признаками опьянения, с внешним видом, вызывающим брезгливость и отвращение, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о прохождения которого отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Бухаринов И.А. не явился. Судом приняты меры к его извещению, однако судебная повестка о предстоящем судебном заседании, возвращенная в суд с отметкой "по истечении срока хранения", направлялась Бухаринову И.А. по адресу регистрации, что указывает на то, что адресат распорядился своим правом на получение корреспонденции.

Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Такой мерой является, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктом 6 приложения № 1 к Приказу Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» установлены критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Виновность Бухаринова И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бухаринов И.А. в объяснениях указал, что освидетельствование проходить отказывается (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бухаринов И.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя, шаткая походка, нарушение речи (л.д.10); объяснением Бухаринова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ после 20 час. находился возле квартиры своей сожительницы ФИО3 по указанному в протоколе адресу, приехавшие по вызову сотрудники полиции предложили пройти медицинское освидетельствования, от которого он отказался (л.д.3); объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в указанное время Бухаринов И.А. пришёл к ней домой в пьяном виде, она просила его уйти, он скандалил, поэтому она вызвала сотрудников полиции (л.д.6); объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он проживает в квартире № дома <адрес>, около 20:30 час. ДД.ММ.ГГГГ он услышал, что в подъезде что-то происходит, увидел там скандалящего Бухаринова Ивана, затем приехали сотрудники полиции и предложили Ивану пройти освидетельствование, он отказался (л.д5); рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Александровскому району ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.5-6).

Проанализировав и оценив каждое из данных, имеющихся в материалах, соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, позволяющей суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, судья считает доказанной вину Бухаринова И.А. в полном объеме.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям пп.8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Действия Бухаринова И.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Бухаринова И.А., его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, приводит судью к убеждению, что наказание Бухаринову И.А. должно быть назначено в виде штрафа в размере 500 руб., предусмотренном санкцией статьи, применение которого суд считает достаточным для достижения целей административного наказания.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Бухаринова Ивана Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.

    В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: О.Н.Ёлохова