Дело № 2-3655/2022 25 ноября 2022 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., при секретаре Боровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» к Лещине <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, пени,
УСТАНОВИЛ:
Представитель общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» обратился к мировому судье с иском к Лещине <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, пени.
В судебные заседания, назначенные на 14 ноября 2022 года в 09 часов 30 минут, 25 ноября 2022 года в 09 часов 30 минут, представитель истца общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» по вызову суда не явился, о датах и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, не представил суду запрашиваемые документы, в частности корректный расчет задолженности.
Ответчик в судебное заседания не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
На основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд оставляет иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» к Лещине <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, пени оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Мировой судья Т.Ю. Свепарская