Решение от 26.03.2018 по делу № 5-204/2018 от 26.03.2018

Дело № 5-204/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 марта 2018 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Иванченко М.М.,

с участием Серебряковой Е.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Серебряковой Елены Сергеевны,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА> в 19 часов 45 минут по адресу: г_с балкона Серебрякова Е.С. совместно с Кудрявцевым В.Н. и Уголковой Ю.С. произвела несколько выстрелов из списанного охолощенного автомата «Калашникова» (_) модели _ под холостой патрон калибра 7,62х39 мм то есть в населенном пункте не отведенном для этого месте.

В судебном заседании Серебрякова Е.С., вину не признала, суду показала, автомат продавался по паспорту, он светозвуковой. Они были не в курсе, что нельзя из него производить выстрел. <ДАТА2> она с Кудрявцевым В.Н. приехали в гости к Смирнову и Уголковой по адресу: _. Приехали с оружием, Кудрявцев В.Н. приобрел его в магазине «_» на ул. _, автомат переделанный в небоевой. Они похвастались покупкой, и кому-то пришла идея пострелять из оружия. Оружие им нужно в деревню, отпугивать волков. При стрельбе он издает автоматный звук и что-то у ствола светится. Они вышли на балкон все вчетвером, и по очереди стреляли с балкона. Выстрелили все по разу, затем ушли в квартиру. Потом они его поставили, сели за стол, в двери кто-то постучал. Смирнов открыл двери, их тут же положили на пол сотрудники ГИБДД. Заработная плата в месяц составляет 12000 рублей, на иждивении детей не имеет. Считает, что её действия никакой угрозы не причинили. Никакой опасности для окружающих оно не представляет. Просит административное дело прекратит, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья, выслушав Серебрякову Е.С., исследовав материалы дела, считает, что в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) оружием являются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. При этом под списанным оружием понимается огнестрельное оружие, в каждую основную часть которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него, в том числе метаемым снаряжением, и которое предназначено для использования при осуществлении культурной и образовательной деятельности с возможностью имитации выстрела из него патроном светозвукового действия (охолощенное оружие) или без возможности имитации выстрела из него (учебное оружие). Пунктом 6 частью 2 статьи 3 Закона об оружии установлено, что списанное оружие относится к гражданскому оружию, используемого в культурных и образовательных целях. Таким образом. В границах населенных пунктов вне специально отведенных мест, запрещается использовать любое оружие, в том, числе и отнесенное ст.ст. 1 и 3 Закона об оружии к списанному.

Из материалов дела следует, что <ДАТА2> в 19 час. 45 мин. Серебрякова Е.С., находясь на балконе расположенном в _, совместно с Кудрявцевым В.Н. и Уголковой Ю.С. произвела несколько выстрелов в воздух из не принадлежащего ей списанного оружия модели _, калибра 7,62 мм х 39 мм.

Факт совершения Серебряковой Е.С. административного правонарушения и ее виновность доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении _ от <ДАТА4> в отношении Серебряковой Е.С. по ст. 20.13 ч. 3 КоАП РФ, который она подписала, в объяснении указала «с протоколом согласна»;

- рапортом УУП ОУУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> Д. В.М. от <ДАТА>

- письменными объяснениями Серебряковой Е.С. от <ДАТА>

- письменным заявлением К. В.А. о привлечении к ответственности незнакомых ему людей, по факту стрельбы с балкона от <ДАТА>

- рапортом инспектора 2 мобильного взвода ОБППСП УМВД по г. <АДРЕС> от <ДАТА>

- рапортом _ ОМОН по г. <АДРЕС> Управления Росгвардии по Вологодской области К. В.Н. от <ДАТА>

- рапортом о проведении оперативно-розыскных мероприятий;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>

- рапортом специалиста о результатах работы на месте происшествия С. М. от <ДАТА>

- справками об исследовании <НОМЕР> автомата Калашникова _) модели _ от <ДАТА>

- сведениями базы данных ИЦ УМВД России по ВО от <ДАТА>

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Серебряковой Е.С. по факту материала проверки КУСП <НОМЕР> _ от <ДАТА>

- справкой об изъятии автомата Калашникова (_) модели _, гильзы патронов, патроны светозвукового действия, переданы на хранение в комнату хранения оружия ОП № 2 УМВД России по г. Череповцу от <ДАТА>

- справками, подтверждающие место работы Серебряковой Е.С. от <ДАТА9> и о её доходах от <ДАТА>

- письменными возражениями по делу Серебряковой Е.С. от <ДАТА>

- показаниями Серебряковой Е.С., данными в судебном заседании.

Указанные документы составлены в сроки в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных нарушений при их оформлении не выявлено, в связи, с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу.

Судья квалифицирует действия Серебряковой Е.С. по ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ как стрельба из оружия в населенных пунктах, совершенное группой лиц.

При назначении административного наказания Серебряковой Е.С. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства, работает, не привлекалась к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели административного наказания. Вредных последствий в результате совершенного ею проступка не наступило, то, что в настоящий момент выплата взыскания в соответствии с санкцией статьи о назначении штрафа, может иметь для Серебряковой Е.С. тяжелые материальные последствия, так как из материала дела следует, что доход её в месяц составляет 12000 рублей, поэтому суд признает исключительными обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения, его последствиями, имущественным положением Серебряковой Е.С. и назначает наказание с применением ч. 2.2. ст. 4.1. КоАП РФ: т.е. более мягкое, чем предусмотрено законом за содеянное ею.

Оснований для признания данного деяния малозначительным суд не усматривает.

Суд назначает наказание Серебряковой Е.С. без конфискации автомата Калашникова (_) модели _ под холостой патрон калибра 7,62х39 мм и боеприпасов к нему, т.к. решение о конфискации изъятого оружия ранее принято судом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 5-202/2018 в отношении Кудрявцева В.Н. по ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 20.13 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 42 - 2 ░░░░, ░░░. 227, ░░░. 8(8202)57-77-84). ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 03.05.2018

░░░░░░░ ░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №21 ░.░.░░░░░░░░░