Определение по делу № 12-209/2019 от 08.05.2019

Дело № 12-209/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «Б»      04 июня 2019 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов А.В., ознакомившись при подготовке с жалобой должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – начальника ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске Красноярского края (Межрайонное) Вавиловой И.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске мирового судьи судебного участка №6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 22 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица – председателя Ачинской межрайонной общественной организации охотников и рыболовов Фрибуса М.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске мирового судьи судебного участка №6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 22 апреля 2019 года должностное лицо – председатель Ачинской межрайонной общественной организации охотников и рыболовов Фрибус М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения, за то, что Фрибус М.А., являясь председателем Ачинской межрайонной общественной организации охотников и рыболовов, расположенной по <адрес> не представил в установленный законом срок в Пенсионный фонд РФ отчетность по форме СЗВ-М за март 2018 г. в системе БПИ ПФР, при сроке предоставления до 15.04.2018 отчетность была предоставлена 17.01.2019.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - начальник ГУ УПФР в г. Ачинске Красноярского края (Межрайонное) Вавилова И.В., не согласившись с указанным постановлением, обжаловала его в Ачинский городской суд Красноярского края, мотивировав свою жалобу тем, что Фрибусом М.А. как председателем Ачинской межрайонной общественной организации охотников и рыболовов нарушены нормы законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования, что затрагивает интересы застрахованных лиц, работающих в данной организации, и может отрицательно повлиять на их пенсионное обеспечение, потому у суда не было оснований производить замену административного наказания в виде штрафа и назначать наказание в виде предупреждения с учетом ст. 4.1.1 КоАП РФ.

До назначения судебного заседания, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - начальник ГУ УПФР в г. Ачинске Красноярского края (Межрайонное) Вавилова И.В. представила ходатайство о возвращении жалобы.

Принимая во внимание поступившее заявление о возврате жалобы, жалоба рассмотрению по существу не подлежит, а потому жалобу следует возвратить заявителю без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу начальника ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске Красноярского края (Межрайонное) Вавиловой И.В. напостановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске мирового судьи судебного участка №6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 22 апреля 2019 года в отношении должностного лица – председателя Ачинской межрайонной общественной организации охотников и рыболовов Фрибуса М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в течение 10-ти дней с момента получения копии определения.

                        Судья                                                                  А.В. Попов

12-209/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Фрибус Михаил Александрович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Попов Алексей Валерьевич
Статьи

КоАП: ст. 15.33.2

Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
08.05.2019Материалы переданы в производство судье
04.06.2019Возвращено без рассмотрения
10.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее