судья Шматченко Т.Ф. дело № 33-3497/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 30 мая 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Минаева Е.В.,

судей: Фоминова Р.Ю., Мирошниченко Д.С.,

при секретаре судебного заседания: Вяхиревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кравченко А.В. на определение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 16 января 2018 года, которым прекращено производство по гражданскому делу по иску Кравченко Алексндра Владимировича к Погребняк Элле Гургеновне, Погребняку Евгению Анатольевичу о взыскании солидарно ежемесячно разницы между средней заработной платой водителя и размером пенсии по инвалидности,

по докладу судьи Фоминова Р.Ю.,

установила:

Кравченко А.В. обратился в суд с иском к Погребняк Э.Г., Погребняку Е.А., Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности (правопреемнику ОАО «Страховая компания «ЖАСО») о взыскании солидарно ежемесячно разницы между средней заработной платой водителя и размером пенсии по инвалидности в сумме 14500 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, управляя автомобилем своей матери- ФИО2, нарушил ПДД и совершил столкновение с мотоциклом под его управлением. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения и сначала временно была установлена 3-я группа инвалидности, а затем указанная группа инвалидности установлена бессрочно. Приговором Невинномысского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным по ч.1 ст.264 УК РФ. В связи с указанным ДТП истец вынужден был пройти стационарное и амбулаторное лечение в больницах <адрес>, Ставрополя и Санкт-Петербурга, перенести несколько сложных операций и иных медицинских процедур для восстановления функциональных способностей левой руки, утраченных при ДТП. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиками было заключено мировое соглашение, в результате которого он обязался не предъявлять требований имущественного характера по основаниям, изложенным в исковом заявлении возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП. Полученные им от ответчиков денежные средства были потрачены на восстановление функциональных способностей левой руки, утраченных при ДТП, которые не дали положительных результатов и в настоящее время его левая рука совершенно не трудоспособна. Он не может работать водителем, что подтверждается медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время живет только на пенсию по инвалидности, которая составляет 7500 рублей, что меньше прожиточного минимума установленного Правительством РФ. Согласно сведениям Ставропольстата средняя заработная плата водителя составляет 22000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания истцом ФИО1 и его представители по доверенности ФИО7 и ФИО8 исковые требования уточнили в части исключения из числа ненадлежащих ответчиков страховую компанию АО «Согаз».

    Обжалуемым определением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда уточненное исковое заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором истец исключил как ненадлежащего ответчика по делу страховую компанию АО «Согаз». Прекращено производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно ежемесячно разницы между средней заработной платой водителя и размером пенсии по инвалидности в сумме 14500 рублей в связи с имеющимся вступившим в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебным актом.

    С вынесенным определением не согласился истец и подал частную жалобу о его отмене как незаконного и необоснованного, ссылаясь на то, что оснований для его прекращения не имеется.

В возражениях на частную жалобу ФИО2 и ФИО3 просили оставить определение суда без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции заявитель ФИО1 и его представители по доверенности ФИО9 и ФИО7 поддержали жалобу по изложенным в ней доводам.

ФИО2, ФИО3 возражали против удовлетворения жалобы, просили определение суда оставить без изменения по доводам, изложенным в возражениях.

Иные участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и места рассмотрения частной жалобы извещались надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Согласно части 1 статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ:

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы были извещены надлежащим образом и заблаговременно, в назначенное время судебного заседания сведения о причинах неявки, ходатайства об отложении заседания от них не поступили, судебная коллегия определила рассмотреть частную жалобу заинтересованного лица в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ су░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 220 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1░░░2, ░░░3, ░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░). ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░). ░░░2░░░3 ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 51836 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ 48144 ░░░░░, ░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2░░░3 ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░), ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 222 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░3, ░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░. 3 ░░. 220 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3497/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Кравченко А.В.
Ответчики
Погребняк Э.Г., Погребняк Е.А., АО "СОГАЗ"
Суд
Ставропольский краевой суд
Судья
Фоминов Роман Юрьевич
30.05.2018Судебное заседание
07.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2018Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее