Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд) по делу № 12-1833/2018 от 13.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы по подведомственности

г. Москва 19 марта 2018 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Деваева И.Ю., ознакомившись с жалобой генерального директора ОАО «Росспиртпром» Муравцикого И.В. на постановление начальника межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Центрального управления Ростехнадзора Учеваткина А.А. от 26 февраля 2018 года №3.2-Пс/0015-0171вп-2018 по делу об административном правонарушении по ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Генеральным директором ОАО «Росспиртпром» Муравциким И.В. подана жалоба в Дорогомиловский районный суд г. Москвы на постановление начальника межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Центрального управления Ростехнадзора Учеваткина А.А. от 26 февраля 2018 года №3.2-Пс/0015-0171вп-2018 по делу об административном правонарушении по ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, должностное лицо вправе направить жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Как разъяснено п. 30 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого, должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно жалобе и приложенным к ней материалам, местом совершения инкриминируемого Муравицкому И.В. административного правонарушения является: малая ГЭС на р. Нерль у пос. Петровский Гаврилово-Посадского района Ивановской области.

Поскольку данная территория не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда г. Москвы, вышеуказанная жалоба подлежит рассмотрению судьей по месту фактического совершения и выявления правонарушения, в данном случае судьей Тейковского районного суда Ивановской области, чья юрисдикция распространяется на вышеуказанную территорию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4. КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ОАО «Росспиртпром» Муравцикого И.В. на постановление начальника межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Центрального управления Ростехнадзора Учеваткина А.А. от 26 февраля 2018 года №3.2-Пс/0015-0171вп-2018 по делу об административном правонарушении по ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ, направить по подведомственности в Тейковский районный суд Ивановской области, расположенный по адресу: 155040, г. Тейково, ул. Шибаевская, д. 15, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Судья Деваева И.Ю.