Решение по делу № 02-1907/2017 от 16.02.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1907/2017 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении овердрафта, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к ответчикам фио, фио о взыскании задолженности по Соглашению о предоставлении овердрафта №2 от дата к Договору банковского счета в валюте Российской Федерации №1312 от дата в размере просроченный основной долг (кредит) в размере сумма; просроченные проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере сумма; проценты за пользование просроченным кредитом за период с дата по дата в размере сумма; неустойка по просроченному основному долгу (кредиту) за период с дата по дата в размере сумма; неустойка по просроченным процентам за период с дата по дата в размере сумма 43 коп, а так же процентов за пользование кредитом (299576руб.15 коп.) по ставке банковского процента 18% годовых за период с дата по дату фактического возврата кредита, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование своих требований истец указал на то, что между ним и клиентом наименование организации ОГРН: 1117746080165 ИНН:телефон было заключено Соглашение о предоставлении овердрафта №2 от дата к Договору банковского счета в валюте Российской Федерации №1312 от дата., согласно которому истец обязался предоставить клиенту кредит в форме овердрафт (осуществлять краткосрочное кредитование банковского счета клиента при отсутствии или недостаточности на нем денежных средств) в размере установленного лимита в размере сумма сроком по дата на условиях, определенным указанным соглашением.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме и в период с дата по дата осуществлял кредитование счета наименование организации в порядке, определенном соглашением о предоставлении овердрафта.

Согласно Договора поручительства №2/1312-П от дата, заключенного между истцом и ответчицей фио (прежняя фамилия фио), ответчица обязалась в полном объеме солидарно с заемщиком отвечать за исполнение предусмотренных соглашением о предоставлении овердрафта обязательств.

Согласно Договора поручительства №2/1312-П-1 от дата, заключенного между истцом и ответчиком фио, ответчик обязался в полном объеме солидарно с заемщиком отвечать за исполнение предусмотренных соглашением о предоставлении овердрафта обязательств.

Однако в установленный в соглашении срок клиент кредит не вернул. Несмотря на направленные истцом в адрес клиента и ответчиков требования о погашении задолженности по Соглашению о предоставлении овердрафта №2 от дата к Договору банковского счета в валюте Российской Федерации №1312 от дата обязательства должниками до настоящего времени не исполнены.

Представитель наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчики фио, фио о рассмотрении дела извещались телеграммами, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Представитель фио в настоящем деле-адвокат фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала.

Представитель третьего лица наименование организации о рассмотрении дела извещался телеграммой, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между наименование организации («МКБ»(ПАО), банк, истец) и наименование организации (3-е лицо, клиент, заемщик) был заключен договор банковского счета в валюте РФ от дата №1312, по условиям которого наименование организации открыл клиенту банковский счет №40702810000000001312 и осуществлял расчетно-кассовое обслуживание клиента.

К договору банковского счета в валюте РФ от дата №1312 стороны заключили Соглашение о предоставлении овердрафта №2 от дата (далее – Соглашение).

В соответствии с п.1.1. Соглашения банк обязуется предоставить клиенту кредит в форме овердрафт-осуществлять краткосрочное кредитование банковского счета клиента при отсутствии или недостаточности на нем денежных средств, т.е. осуществлять платежи с банковского счета клиента при отсутствии или недостаточности на нем денежных средств по предоставленным клиентом платежным документам. Банк считается предоставившим клиенту кредит в форме овердрафт на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Пунктом 1.3. Соглашения установлено, что кредитование банковского счета по предоставленным клиентом платежным документам осуществляется в размере установленного лимита сумма на условиях, предусмотренных Соглашением.

Согласно условиям п.п.1.1. и 1.5 Соглашения (в редакции дополнительного соглашения №1 от дата к Соглашению) овердрафт предоставлен по дата включительно.

С момента открытия лимита овердрафта по дата включительно Клиент имеет право кредитоваться до уровня установленного лимита неограниченное количество раз при условии, что срок его непрерывной задолженности перед банком, как в части, так и в полном объеме, не превысит 30 календарных дней. При превышении указанного срока право на дальнейшее кредитование у клиента возникает только после погашения просроченной задолженности перед банком в полном объеме.

С дата по дата включительно клиент имеет право кредитоваться до уровня установленного лимита неограниченное количество раз при условии, что срок его непрерывной задолженности перед банком, как в части, так и в полном объеме, не превысит 60 календарных дней. При превышении указанного срока право на дальнейшее кредитование у клиента возникает только после погашения просроченной задолженности перед банком в полном объеме.

За пользование овердрафтом клиент уплачивает банку проценты в размере в размере 16 % годовых за период с дата по дата и 18 % годовых за период с дата по дату фактического возврата кредита (п.1.4. Соглашения и дополнительное соглашение №1 от дата к Соглашению).

Пунктом 2.1 Соглашения установлено, что проценты за пользование овердрафтом начисляются со дня, следующего за днем предоставления овердрафта, по дату полного погашения задолженности клиентом по данному овердрафту. Начисление процентов производится на сумму текущей задолженности по овердрафту.

Пунктом 5.1. Соглашения определено, что в случае пропуска срока уплаты и/или возврата суммы кредитных средств клиент уплачивает банку неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере двукратной ставки годовых за пользование овердрафтом, установленной в п.1.4. Соглашения, от суммы, подлежащих к уплате денежных средств, за весь период просрочки пользования денежными средствами. Уплата неустойки клиентом не освобождает его от уплаты процентов за пользование овердрафтом по действующей по настоящему Соглашению ставке.

Принятые на себя обязательства по соглашению о предоставлении овердрафта истец исполнил в полном объеме, в период с дата по дата осуществлял кредитование счета наименование организации № 40702810000000001312 - предоставлял денежные средства клиента для проведения им операций по счету, в том числе в период с дата по дата предоставил денежные средства в сумме сумма , что подтверждается выпиской по лицевому счету 40702810000000001312 наименование организации за период с дата по дата.

В связи с нарушением клиентом условий п.1.5. Соглашения, истец дата закрыл лимит овердрафта до погашения просроченной задолженности и перенес задолженность на счет просроченной задолженности, с дата начислил установленную Соглашением неустойку.

В обеспечение обязательств клиента по Соглашению между наименование организации (кредитор) и фио (паспортные данные) (поручитель) заключен договор поручительства № 2/ 1312-П от дата, включая Дополнительное соглашение №1 от дата к Соглашению, в соответствии с которыми поручитель обязалась перед истцом отвечать солидарно с клиентом наименование организации в случае не исполнения клиентом обязательств по Соглашению.

В обеспечение обязательств клиента по Соглашению между наименование организации (кредитор) и фио (07.05.1971года рождения, паспортные данные) (поручитель) заключен договор поручительства № 2/1312-П-1 от дата, включая дополнительное соглашение №1 от дата к Соглашению, в соответствии с которым поручитель обязался перед истцом отвечать солидарно с клиентом наименование организации в случае не исполнения клиентом обязательств по Соглашению.

Поручительством фио Е Ю. ( по данным АСР УВМ ГУ МВД России по адрес сменила фамилию на фио) и поручительством фио требования истца обеспечиваются в полном объеме, включая уплату суммы основного долга, процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств клиента по Соглашению.

Как пояснила сторона истца, в нарушение условий Соглашения клиент свои обязательства по Соглашению не исполнил, платежи в объеме, установленном Соглашением, в счет погашения задолженности не произвел.

В адрес клиента неоднократно направлялись требования о погашении задолженности по Соглашению (от дата, от дата, от дата, от дата).

В адрес ответчика фио кредитором так же неоднократно направлялись требования о погашении задолженности по Соглашению (от дата, от дата,от дата, от дата).

В адрес ответчика фио кредитором так же неоднократно направлялись требования о погашении задолженности по Соглашению (от дата, от дата,от дата, от дата).

Согласно представленного истцом расчета требований по Соглашению по состоянию на дата задолженность составляет в том числе: просроченный основной долг (кредит) в размере сумма; просроченные проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере сумма; проценты за пользование просроченным кредитом за период с дата по дата в размере сумма; неустойка по просроченному основному долгу (кредиту) за период с дата по дата в размере сумма; неустойка по просроченным процентам за период с дата по дата в размере сумма

Как пояснила сторона истца, до настоящего момента указанная задолженность по договору клиентом и ответчиками не погашена, доказательств обратного, в нарушение ч.1 ст.56 ГК РФ ответчиком не представлено.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В отношениях по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила регулирующие заем.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения (ст.405 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1 ст.323 ГК РФ).

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ч.1 ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по Соглашению, ответчиками суду не представлено.

Учитывая вышеуказанное, а так же то, что наименование организации и поручители фио и фио в солидарном порядке в полном объеме отвечают за исполнение обязательств по Соглашению, суд, оценив все собранные по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований наименование организации к фио, фио о солидарном взыскании с них задолженности по Соглашению.

Так же с фио и фио в пользу наименование организации подлежат солидарному взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму кредита, размер которого составляет сумма, по ставке банковского процента 18 % годовых, за период с дата по дату фактического возврата кредита включительно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Международный коммерческий банк» (публичное акционерное общество» к фио, фио о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении овердрафта, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио и фио в пользу наименование организации задолженность по Соглашению о предоставлении овердрафта №2 от дата к Договору банковского счета в валюте Российской Федерации №1312 от дата просроченный основной долг (кредит) в размере сумма; просроченные проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере сумма; проценты за пользование просроченным кредитом за период с дата по дата в размере сумма; неустойка по просроченному основному долгу (кредиту) за период с дата по дата в размере сумма; неустойка по просроченным процентам за период с дата по дата в размере сумма

 Взыскать солидарно с фио и фио в пользу наименование организации проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму кредита, размер которого составляет сумма, по ставке банковского процента 18 % годовых, за период с дата по дату фактического возврата кредита включительно.

Взыскать солидарно с фио и фио в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Симоновский районный суд адрес.

Судья фио

1