Решение по делу № 5-305/2023 от 01.05.2023

Дело № 5-305/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

рп. Октябрьский 01 мая 2023 года

Мировой судья, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области  Самокиш В.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района  Архангельской области по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Попова Александра Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Попов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

29 апреля 2023 года в 16 часа 11 минут Попов А.А. на ул. Центральной, удома № 56 в <ОБЕЗЛИЧЕНО>в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения,  не имеющим права управления транспортными средствами.

По данному факту 29 апреля 2023 года  в отношении Попова А.А. инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России  по Устьянскому району  Оленевым Р.В.  составлен  протокол 29 ОВ 552624 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, согласен, протокол подписал.

На судебном заседании  Попов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела, подтвердил.

Выслушав Попова А.А., исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении вменяемого административного правонарушения.

Являясь участником дорожного движения,  Попов А.А. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно  справки инспектора по ИАЗ отделения ГИБДД ОМВД России  по Устьянскому Попов А.А. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Попов А.А.  управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

Начало действия документа - 01.03.2023.

Согласно п. 2 Правил № 1882 должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

Согласно протоколу 29 АМ 328088 об отстранении от управления транспортным средством от 29.04.2023 достаточным основанием полагать, что водитель  Попов А.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, указанных в п. 2 Правил № 1882, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и он добровольно согласился его пройти.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено соответствующим должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.

Наличие состояния алкогольного опьянения определено на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у  Попова А.А. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  0,988 мг/л, составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждена МВД России по согласованию с Минздравом РФ. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования от  29.04.2023.

Виновность Попова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством;  актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, с бумажным чеком, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Попов А.А. согласился, о чем собственноручно поставил запись «Согласен»; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Устьянскому району Оленевым Р.В.; справкой  инспектора по ИАЗ отделения ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району Архангельской области  и другими документами.

Таким образом, приведенными доказательствами подтверждается факт совершения  Поповым А.А. административного правонарушения - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Управляя источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим  права управления транспортными средствами, Заостровцев В.А. совершил грубое и опасное нарушение  правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Обстоятельств, не позволяющих определить Попову А.А. наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ) при рассмотрении дела не установлено.  Доказательств наличия заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не представлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, также не установлено обстоятельств для применения ст. 2.9. КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

Согласно протоколу АО № 005317 от 29.04.2023 об административном задержании Попов А.А.  задерживался с 19 час. 20 мин. 29 апреля 2023 года до 09 час. 50 мин. 01 мая 2023 года.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающее  и отягчающее обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Попова Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок  10 (Десять) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 01 мая 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания с 19 час. 20 мин. 29 апреля 2023 года до 09 час. 50 мин. 01 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    В.В. Самокиш