Определение о прекращении производства по делу от 05.09.2016 по делу № 02-3478/2016 от 25.04.2016

Определение

***сентября 2016 года                                                                                  город Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Баландиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-*** по иску И. Ю. И. к АО «***» о признании незаключенным кредитного договора, обязании возвратить взысканные денежные средства,

установил:

Истец И. Ю. И.обратился в суд к ответчику АО «***» с иском о признании незаключенным кредитного договора, обязании возвратить взысканные денежные средства.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика, по доверенности У. А.А. в судебное заседание явился, поддержал возражения на иск и  дополнения к возражениям, просил прекратить производство по делу.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, проверив письменные материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ  заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На оновании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Согласно ч. 1 ст. 33 АПК РФ, устанавливающей специальную подведомственность дел арбитражным судам, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве), причем независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

На основании ст. ст. 32 и 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы по делу № *** от ***03.2016 года АО «***» (ранее ЗАО «***») признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего банком возложена на Государственную корпорацию «***».

Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» все денежные обязательства должника — банкрота подразделяются на две категории: 1) текущие обязательства; 2) обязательства, требования по которым подлежат включению в реестр требований кредиторов должника. По требованиям, вытекающим из данных категорий обязательств, действующим законодательством установлен различный правовой режим их установления (признания судом) и исполнения.

На основании статьи 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

Согласно п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В соответствии с п. 1 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 189.76 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», со дня принятия судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 189.84 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном статьями 189.73 - 189.101 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 189.84 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности)», под текущими обязательствами кредитной организации понимаются:

1)       обязанности по уплате задолженности, образовавшейся до дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за произведенные работы (оказанные услуги), связанные с продолжением функционирования кредитной организации, в пределах сметы расходов, утверждаемой Банком России в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности";

2)       денежные обязательства, основания которых возникли в период со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций до дня завершения конкурсного производства.

Требования по текущим обязательствам кредитной организации не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим обязательствам кредитной организации в ходе конкурсного производства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (п. 9 ст. 189.84 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В порядке и с учетом особенностей, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд одновременно с признанием банка банкротом утверждает конкурсного управляющего, который приступает к исполнению своих обязанностей с момента принятия арбитражным судом решения о банкротстве.

В рамках своих полномочий конкурсный управляющий обязан вести реестр кредиторов (ст. 189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно части 2 статьи 189.87 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов включаются конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов по письменному заявлению кредитора.

На основании части 4 статьи 189.85 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий рассматривает предъявленные в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения включает его требование в реестр требований кредиторов, либо отказывает в таком включении, либо включает в этот реестр требования в неполном объеме.

Пунктами 5 и 7 статьи 189.85 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрен порядок возражения на результаты рассмотрения требования кредитора, в соответствии с которым возражения могут быть заявлены в арбитражный суд не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. Возражения кредиторов рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам которого выносится определение.

Исходя из указанных выше норм права, суд полагает, что исковые требования И. Ю. И. не относятся к текущим платежам, а являются требованиями, подлежащими рассмотрению и установлению в особом порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящий спор не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, поскольку в соответствии с действующим законодательством относится к подведомственности Арбитражных судов.

При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст. 22, 220 ГПК РФ, ст. ст. 27, 33 АПК РФ, приходит к выводу о прекращении производства по делу, так как данное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст. ст.134, 220  ГПК РФ суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-***/16 ░░ ░░░░ ░. ░. ░.  ░ ░░ «***» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░