Определение по делу № 2-1703/2018 ~ М-1089/2018 от 11.04.2018

                                                                          24RS0002-01-2018-001697-57                                                      № 2- 1703/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2018 года                                 Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Костенко Н.Г.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винниченко Е. В. к Ивлевой О. Ю. о прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю, взыскании в пользу ответчика стоимость отчуждаемой доли,

УСТАНОВИЛ:

Винниченко Е.В. обратилась в суд с иском к Ивлевой О.Ю. о прекращении права собственности на долю в жилом помещении по адресу: <адрес>, признании права собственности на долю, взыскании в пользу ответчика стоимости спорной доли (л.д.3-4, 132-133).

           Истец Винниченко Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.181), представила письменное заявление, в котором просит оставить исковое заявление без рассмотрения (л.д.183).

           Ответчик Ивлева О.Ю.в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.182).

            В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд.

           Учитывая характер спорного правоотношения, заявление истца, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Оставить без рассмотрения исковое заявление Винниченко Е. В. к Ивлевой О. Ю. о прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю, взыскании     стоимости отчуждаемой доли.

             Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

          Судья                                                                                                     Т.Н. Настенко