Решение по делу № 2-591/2019 ~ М-576/2019 от 26.09.2019

Дело № 2-591/2019 26RS0004-01-2019-000920-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2019 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего Неумывакиной Н.В.,

при секретаре Конаревой В.Г.

с участием истицы Дуплищевой Н.И.,

представителя истицы Дуплищевой Н.И. – адвоката Долбня В.В., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ года

ответчика Смола Н.А.

представителя администрации Александровского сельского совета Ставропольского края Исакова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску Дуплищевой Н.И. кСмола Н.А. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

Дуплищева Н.И. обратилась в суд с иском к Смола Н.А. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом.

В судебном заседании истец Дуплищева Н.И. поддержала заявленные исковые требования и суду сообщила, что она является собственником жилого дома с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка с кадастровым номером общей площадью по сведениям государственного кадастрового учета <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> <адрес>. Границы земельного участка с кадастровым номером в соответствии с требованиями законодательства не установлены, являются ранее учтенными. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в ЕГРП, номер и дата государственной регистрации: от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для регистрации права собственности на жилой дом является свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Дата в реестре нотариуса ДД.ММ.ГГГГ Нотариус: Беляева Е.И. государственный нотариус Александровской нотариальной конторы Ставропольского края Номер в реестре нотариуса: 5017.

Право собственности на земельный участок зарегистрировано в ЕГРП. номер и дата регистрации: от ДД.ММ.ГГГГ Основанием для регистрации права собственности на земельный участок является свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Орган выдачи: администрация Александровского сельсовета Александровского района Ставропольского края.

Приусадебный земельный участок истца граничит с приусадебным земельным участком с кадастровым номером по адресу: <адрес>, принадлежащего Смола Н.А. Приусадебные земельные участки сторон являются смежными и граничат по западной меже приусадебного земельного участка истца. Земельный участок с кадастровым номером отмежеван, границы между участками истца и ответчика установлены в соответствии с требованиями законодательства.

Ответчик обустроил в непосредственной близости на расстоянии менее 1 -1,5 метра от летней кухни домовладения истца выгребную яму, которая со временем переполнилась, после чего ответчик сделал дренаж и перенес гребную яму на 2 метра далее от летней кухни истца, организовав ее в колодце для воды. К данной яме подведены сливная труба из домовладения по <адрес>. Выгребная яма заполнена полностью, выкачку не проводили длительное время. В результате жидкость из выгребной ямы - омывает фундамент летней кухни истца, пол в коридоре кухни, вход перед кухней, также земельный участок перед кухней и въездом во двор со стороны <адрес> имеет просадку земляного грунта.

По данному поводу, истец обращалась в администрации Александровского сельсовета. Согласно акта осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, комиссией при осмотре земельного участка по <адрес> А было установлено, что во дворе указанного домовладения на расстоянии менее 5-6 м. от кухни, расположенной на земельном участке участке по <адрес> имеется выгребная яма. Под выгребную яму был оборудован колодец для воды. К ней подведена сливная труба из домовладения по <адрес> яма заполнена полностью, выкачку не производили длительное время. Произвести проверку целостности дна и стен колодца не представляется возможным. Также на территории указанного земельного участка размещена еще одна выгребная яма, на расстоянии 1-1,5 метра от кухни домовладения по <адрес>. Провести проверку состояния данной выгребной ямы не представляется возможным - она засыпана и забетонирована. Данная яма, по словам ответчика не используется. Размещение выгребной ямы на расстоянии менее 8 м от зданий соседнего земельного участка и на расстоянии менее 3 метров от границы соседнего земельного участка является нарушением Правил землепользования и застройки на территории Александровского сельсовета <адрес>, вследствие чего ему необходимо прекратить слив стоков в имеющуюся выгребную яму.

Согласно п. 7.1 СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89»: «В районах усадебной и садово-дачной застройки расстояния от окон жилых помещений (комнат, кухонь и веранд) до стен дома и хозяйственных построек (сарая, гаража, бани), расположенных на соседних земельных участках, должны быть не мене 6 м, а расстояние до сарая для содержания скота и птицы - соответствии с 8.6 настоящих норм расстояние от границы участка должно быть не менее, м: до стены жилого дома - 3; до хозяйственных построек – 1. При отсутствии централизованной канализации расстояние от туалета до стен соседнего дома необходимо принимать не менее 12 м, до источника водоснабжения (колодца) - не менее 25 м».

На неоднократные требования истца устранить препятствия в пользовании истцом своего земельного участка, прекратить слив стоков в имеющуюся выгребную яму и засыпать ее, ответчик отвечает отказом, никаких действий по восстановлении прав истца не предпринимает.

По изложенным выше обстоятельствам просила суд обязать Смола Н.А. , устранить нарушенное право истца в пользовании ее имуществом, расположенным по адресу: <адрес>, а именно: засыпать выгребную яму, расположенную на земельном участке с кадастровым номером по <адрес> А <адрес> и размещенную на расстоянии менее 3 метров от границы с земельным участком с кадастровым номером по <адрес> принадлежащего Дуплищевой Н.И. .

Представитель истца Дуплищевой Н.И. - адвокат Долбня В.В. поддержала исковые требования Дуплищевой Н.И., просила суд иск удовлетворить.

Ответчик Смола Н.А. в судебном заседании исковые требования Дуплищевой Н.И. признала, согласна на вынесение решения при признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица администрации Александровского сельсовета Александровского района Ставропольского края Исаков А.А., в судебном заседании просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав истца Дуплищеву Н.И., ее представителя - адвоката Долбня В.В., ответчика Смола Н.А., представителя третьего лица администрации Александровского сельсовета Александровского района Ставропольского края Исакова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Дуплищевой Н.И. законные, обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик Смола Н.А. исковые требования Дуплищевой Н.И. признала в полном объеме, о чем свидетельствует собственноручно написанное заявление, имеющееся в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку судом принято признание иска ответчиком, исковые требования

Дуплищевой Н.И. кСмола Н.А. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Обязать Смола Н.А. , устранить нарушенное право Дуплищевой Н.И. в пользовании ее имуществом, расположенным по адресу: <адрес>.

- засыпать выгребную яму, расположенную на земельном участке с кадастровым номером по <адрес> и размещенную на расстоянии менее 3 метров от границы с земельным участком с кадастровым номером по <адрес> принадлежащего Дуплищевой Н.И. .

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья - Н.В.Неумывакина

2-591/2019 ~ М-576/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дуплищева Нина Ивановна
Ответчики
Смола Наталья Андреевна
Другие
Долбня Виктория Викторовна
администрация Александровского сельсовета
Суд
Александровский районный суд Ставропольского края
Судья
Неумывакина Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
aleksandrovsky--stv.sudrf.ru
26.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2019Передача материалов судье
01.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2019Судебное заседание
06.11.2019Судебное заседание
19.11.2019Судебное заседание
05.12.2019Судебное заседание
06.12.2019Судебное заседание
06.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.01.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.01.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
21.01.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.01.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.02.2020Судебное заседание
10.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.05.2020Дело оформлено
20.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее