Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) по делу № 12-2373/2017 от 07.08.2017

­­№ 12-2373/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2017 года г. Москва

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Похилько К.А., рассмо­трев в от­крытом судебном заседании ходатайст­во Знаменской А.А. о восстановлении срока об­жа­лования постановления контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» № 0355431010117061600004559 от дата,

У С Т А Н О В И Л :

В Хамовнический районный суд адрес поступила жалоба на вышеуказанное постановление с ходатай­ством о восстановлении срока обжалования по мотивам неполу­чения заявителем копии обжалуемого постановления в установленном порядке.

Заявитель извещалась о рассмотрении дела судебной повесткой, однако в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не просила.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Так, в представленных материалах присутствует иденти­фикатор почтового отправ­ления, которым копия обжалуемого постановления была направлена заявителю. Согласно полу­ченной с официаль­ного сайта наименование организации информации, заказное письмо с копией обжалуемого постанов­ления было вручено адресату дата, при этом согласно п.20.6 ПОРЯДКА ПРИЕМА И ВРУЧЕНИЯ ВНУТРЕННИХ РЕГИСТРИРУ­Е­МЫХ ПОЧТОВЫХ ОТПРАВЛЕНИЙ, утвержденного Приказом наименование организации от дата № 114-П заказные письма выдаются адресатам под расписку на из­вещении, вру­чение регистрируемого почтового отправления производится при предъ­явлении доку­ментов, удостоверяющих личность. В соответствии с п.20.8 вышеуказан­ного Порядка при выдаче РПО работник отделения почтовой связи проверяет предъяв­ленный документ, удо­стоверяющий личность, сличает данные, указанные на извеще­нии, и подпись, с данными и подписью в предъявленном документе. Таким об­разом, возможность вручения заказного регистрируемого почтового отправления ино­му лицу исключена.

Вместе с тем, жалоба в суд и ходатайство о восстановлении срока обжалования бы­ли поданы заявителем лишь дата.

При таких обстоятельствах предусмотренный законом 10-дневный срок для об­жа­лования постановления является пропущенным, каких-либо уважительных причин про­пус­ка срока обжалования заявителем не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства Знаменской А.А. о восстановлении срока об­жа­лования постановления контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации № 0355431010117061600004559 от дата – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хамовни­ческий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: К.А. Похилько

2