Решение по делу № 2-162/2016 ~ М-188/2016 от 15.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 апреля 2016 года

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исмаилова М.А.,

- заявителя: ФИО1 жительницы <адрес> РД,

- заинтересованного лица представителя отдела ЗАГСа администрации МО «<адрес> - ФИО3,

при секретаре судебных заседаний - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительницы <адрес> РД, об установлении факта своего рождения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта своего рождения, указывая, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РД, его родителями являлись ФИО10 Абдулла, 1925 г.р. и ФИО10 Райганат, 1925 г.р. жители <адрес> РД. Рождение заявительницы не было зарегистрировано в органах ЗАГСа, паспорт выдавали на основании справки с/с.

При сдаче документов в то или иное учреждение требуют свидетельство о рождении в связи, с чем она обратилась в органы ЗАГСа по месту рождения для получения дубликата но отдел ЗАГСа отказал в выдаче дубликата в связи с отсутствием актовой записи о рождении ФИО1

В связи, с чем её направили в суд по месту жительства для установления факта рождения в судебном порядке.

В судебном заседании свои исковые требования истица поддержала и просила удовлетворить, дав аналогичные пояснения.

Представитель ЗАГ<адрес> РД, не возражает в удовлетворении требований истицы при их подтверждении в суде так же указав, что записи о рождении истицы в архивах ЗАГСа не имеется в связи, с чем истице разъяснено, что при отсутствии актовых записей в архивах данный вопрос разрешается в судебном порядке.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из паспорта представленного истицей серия 82 02 № от ДД.ММ.ГГГГ Акушинским РОВД РД, следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> РД.

Согласно представленной истицей справки МО «Сельсовет Акушинский» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ году в селе <адрес> РД, родителями ФИО1 являлись ФИО10 Абдулла, 1925 г.р. и ФИО10 Райганат, 1925 г.р. жители <адрес> РД.

Из архивной МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истица родилась ДД.ММ.ГГГГ году в семье ФИО10 Абдулла, 1925 г.р. и ФИО10 Райганат, 1925 г.р. жителей <адрес> РД.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО5, 1951 г.р. житель селения <адрес> РД, показал, что ФИО1, и её семью знает хорошо, так как они являются соседями, и что ФИО1 младше его на четыре года, так же родителями ФИО6 являлись ФИО10 Абдулла, 1925 г.р. и ФИО10 Райганат, 1925 г.р. жители <адрес> РД.

Аналогичные показания дала родственник заявительницы ФИО7, 1972 года рождения житель сел. <адрес> РД, где указал, что действительно ФИО2 родилась в 1956 году в семье ФИО10 Абдулла, 1925 г.р. и ФИО10 Райганат, 1925 г.р. жители <адрес> РД.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том что, требования заявительницы нашли свои подтверждения и их следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 199, ч. 10 ст. 264 ГПК РФ суд,

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта рождения – удовлетворить.

Считать ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> РД, родителями ФИО1 считать ФИО10 Абдулла, 1925 г.р. и ФИО10 Райганат, 1925 г.р. жителей <адрес> РД.

Решение суда является основанием для регистрации рождения в органах ЗАГСа.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке Верховный суд РД в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 ГПК РФ.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Содержание апелляционных жалоба, представлений должны соответствовать требованиям предусмотренные ст.322 ГПК РФ.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Председательствующий Исмаилов М.А.