Решение по делу № 12-22/2019 от 18.01.2019

Дело №12-22/2019 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

г.Александровск 01 марта 2019 года

Александровский городской суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Деменевой Т.Б.,

с участием потерпевшей Оломпиевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении Оломпиева Сергея Ивановича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и жалобу потерпевшей ФИО1 на Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Оломпиев С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй6.1.1КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На указанное постановление потерпевшая ФИО1 подала жалобу, в которой просит освободить Оломпиева С.И. от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения; постановление отменить, принять новый судебный акт; объявить Оломпиеву С.И. устное замечание.

Указывает на то, что участниками процесса являются родственники, каких-либо общественно-опасных последствий совершенное противоправное деяние не имело, негативные последствия здоровью потерпевшей отсутствуют, стороны примирились, Оломпиев С.И. ранее не привлекался к административной ответственности. Также в жалобе обращает внимание на то, что в материалах дела в протоколе № отсутствует год его составления.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Оломпиев С.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании на доводах, изложенных в жалобе настаивала, просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с примирениемсторон и малозначительностью правонарушения.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ФИО2. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён.

Заслушав заявителя, изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, которым не доверять оснований у судьи не имеется.

В соответствии со ст.6.1.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемогодеяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> час. Оломпиев С.И., находясь по адресу: <адрес> в ссоре, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес четыре удара ладонью правой руки по лицу ФИО1, хватал с силой руками за запястья рук ФИО1, причинив ей физическую боль.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Оломпиева С.И. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй6.1.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения его к административной ответственности.

Вывод о совершении Оломпиевым С.И. правонарушения, предусмотренного статьёй6.1.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных мировым судьёй доказательств, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. в МО МВД России «Соликамский», перерегистрировано в ОМВД по Александровскому району КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.; письменными, объяснениями ФИО1; письменными объяснениями Оломпиева С.И.; определением о назначении СМЭ, которое ФИО1 получила ДД.ММ.ГГГГ., но от прохождения экспертизы отказалась.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Олопиева С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй6.1.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам потерпевшей по делу, совершенное Оломпиевым С.И. правонарушение нельзя признать малозначительным в связи со следующим.

В соответствии разъяснениями в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.

Правонарушение, предусмотренное статьей6.1.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье6.1.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Судьей достоверно установлено, что в результате совершенного Оломпиевым С.И. административного правонарушения потерпевшая ФИО1 испытала физическую боль, получила телесные повреждения.

При таких обстоятельствах, с учетом признаков объективнойсторонысовершенного Оломпиевым С.И. правонарушения в виде физической боли причиненной потерпевшей, отсутствие вреда здоровью потерпевшего, а также примирение сторон не может являться основанием для признания деяния малозначительным.

Довод жалобы относительно того, что в материалах дела в протоколе № отсутствует год его составления, суд также находит несостоятельным, поскольку отсутствие года в протоколе является технической ошибкой допущенной должностным лицом при его заполнении. В тексте самого протокола указана дата полностью с годом <данные изъяты> все объяснения сторон отобраны также в <данные изъяты> году.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, допущено не было.

Руководствуясь статьями30.6-30.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Александровского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ о признании Оломпиева Сергея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей - оставить без изменения, жалобу потерпевшей ФИО1 - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья (подпись) Е.Н. Шерстобитова

Копия верна

Судья Е.Н. Шерстобитова