Решение по делу № 2-23/2012 от 19.01.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

19 января 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Санхядова И.З., при секретаре Доржиевой О.Р., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Баглаев М.В.1, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Эталон-С» о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просит взыскать с ответчика Баглаев М.В.1 задолженность за тепловую энергию в виде отопления за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <НОМЕР> руб. Просит взыскать с ответчика задолженность и сумму уплаченной госпошлины в размере <НОМЕР> руб. 

В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Считает, что основания для перерасчета нет, поскольку ответчиком не представлены акты замера температуры.

Ответчик Баглаев М.В.1 с иском ОАО ТГК-14» не согласился в полном объеме, считает, что истцом не доказан факт предоставления услуги надлежащего качества. Пояснил, что он не обращался в ОАО «ТГК - 14» для замеров температуры в жилом помещении, поскольку в средствах массовой коммуникации, было сказано, что перерасчет произведут всем. Кроме того, имеется решение <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, которым требования Администрации г. <АДРЕС> к ОАО «ТГК - 14» о понуждении изменить размер платы за коммунальные услуги удовлетворено.

От представителя ООО «Эталон-С» <ФИО3>, девствующей на основании доверенности от <ДАТА6> поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ранее в судебном заседании <ДАТА7> <ФИО4> указала, что считает доводы ответчика правомерными, от жильцов домов <НОМЕР> а, а также 14 а, где проживает ответчик неоднократно поступали жалобы об отсутствии в их жилых помещениях тепла, что батареи холодные, а именно в период времени с 2010 г. и в 2011 г.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что квартира <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 14 а г. <АДРЕС> находится в собственности ответчика.

Из искового заявления следует, что гражданская обязанность ответчика по оплате тепловой энергии возникла из договора энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, действовавшие в период возникновения спорных правоотношений.

Правила предоставления коммунальных услуг гражданам  <НОМЕР> от23.05.2006 г. (далее Правила) содержат требования к качеству коммунальных услуг (абзац 2 п.6, абзац 2 п. 9).

Согласно абз.2 п.6 Правил при предоставлении коммунальных услуг должно быть обеспечено поддержание в жилом помещении, отапливаемом по присоединенной сети, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения <НОМЕР> к Правилам.

Абз. 2 п. 9 Правил устанавливает, что при предоставлении коммунальных услуг должны быть обеспечены бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю.

Пунктом 15 приложения N 1 Правил предусмотрено, что качество коммунальных услуг по отоплению предполагает обеспечение температуры воздуха в жилых помещениях не ниже +18 град. C (в угловых комнатах - +20 град. C), а в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92) - -31 град. C и ниже - +20 (+22) град. C в других помещениях - в соответствии с ГОСТом Р 51617-2000. Допустимое снижение нормативной температуры в ночное время суток (от 0.00 до 5.00 часов) - не более 3 град. C. Допустимое превышение нормативной температуры - не более 4 град. C. Отклонение температуры воздуха в жилом помещении не допускается.

Факт подачи тепловой энергии в виде отопления ненадлежащего качества, нарушения температурного графика регулирования отпуска тепловой энергии в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> является общеизвестным, поскольку освещался в средствах массовой информации, следовательно, составление актов о предоставлении услуг ненадлежащего качества не требовалось, что не противоречит положению п. 66 Правил.

Данное положение во взаимосвязи с п. 15 Приложения <НОМЕР> к Правилам предоставления коммунальных услуг предусматривает обязанность исполнителя услуг осуществить перерасчет платы за ненадлежащее оказанную коммунальную услугу без составления актов.

Доводы ответчика о том, что температура в жилом помещении в указанный истцом период образования задолженности была ниже установленных параметров, не опровергнуты. Более того из пояснений представителя управляющей компании ООО «Эталон-С» <ФИО5> следует, от жильцов домов <НОМЕР> а, а также 14 а, где проживает ответчик неоднократно поступали жалобы об отсутствии в их жилых помещениях тепла, что батареи холодные, а именно в период времени с 2010 г. и в 2011 г.

Из графика температурного режима ИП «Пережогина А.Г. <АДРЕС>, 14 а, предоставленного ООО «Эталон-С» следует, что за период с декабря 2010 г. по март 2011 г. по ул. <АДРЕС>, 14 а в отопительный период 2010-2011 г.г. наблюдалось понижение температуры в связи с авариями на ТЭЦ-1 в декабре 2010, январе, феврале и марте 2011 г. замеры температуры в элеваторном узле по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14 А производились 01, 02, 03, 06, 07, 08, 09, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 20, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 29, 30, <ДАТА11>, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 24, 25, 26, 27, 28, <ДАТА12>, 01, 02, 04, 7, 08, 09, 10, 11, 14, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 24, 25, <ДАТА13>, 01, 02, 03,04, 05, <ДАТА14> Из показаний замеров следует, что параметры теплоносителя не соответствуют требуемым.

Каких-либо оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, указанных в замерах у суда не имеется. 

Таким образом, параметры теплоносителя в период с января по <ДАТА15> не соответствовали утвержденному температурному графику.

Также суд считает несостоятельным довод представителя ОАО «ТГК-14» о том, что перерасчет за отопление потребителю не может быть произведен ввиду отсутствия соответствующих актов с указанием в нем периода и градуса отклонения температуры.

Так п.п. «а», «в» п.51 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам установлено, что потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу; получать от исполнителя акт о непредоставлении или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и об устранении выявленных недостатков в установленные сроки.

В соответствии с п.п.64-67 Правил в случае не предоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем. Сообщение о не предоставлении коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества может быть сделано потребителем в письменной форме или устно /в том числе по телефону/ и подлежит обязательной регистрации в аварийно-диспетчерской службе. В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы известны причины не предоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, он обязан немедленно сообщить об этом потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации заявок. Эта отметка является основанием для признания исполнителем факта не предоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества. В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы не известны причины не предоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, он обязан согласовать с потребителем точное время и дату установления факта не предоставления коммунальных услуг или проверки качества предоставления коммунальных услуг. По результатам проверки составляется акт о не предоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, который подписывается потребителем (или его представителем) и исполнителем (или его представителем).

Согласно п. 60 Правил при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную приложением N 1 к настоящим Правилам продолжительность, размер платы за каждую коммунальную услугу подлежит уменьшению в соответствии с указанным приложением.

Пунктом 15 приложения N 1 Правил предусмотрено, что качество коммунальных услуг по отоплению предполагает обеспечение температуры воздуха в жилых помещениях не ниже +18 град. C (в угловых комнатах - +20 град. C), а в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92) - -31 град. C и ниже - +20 (+22) град. C в других помещениях - в соответствии с ГОСТом Р 51617-2000. Допустимое снижение нормативной температуры в ночное время суток (от 0.00 до 5.00 часов) - не более 3 град. C. Допустимое превышение нормативной температуры - не более 4 град. C. Отклонение температуры воздуха в жилом помещении не допускается.

Также пунктом 15 раздела VI Приложения N 1 к Правилам определены условия изменения размера платы за отопление при снижении температуры воздуха в жилом помещении свыше допустимых отклонений. Порядок изменения размера платы предусматривает, что за каждый час отклонения температуры воздуха в жилом помещении (суммарно за расчетный период) размер ежемесячной платы снижается: на 0,15 процента размера платы, определенной исходя из показаний приборов учета, за каждый градус отклонения температуры; на 0,15 процента размера платы, определенной исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (при отсутствии приборов учета), за каждый градус отклонения температуры.

Тем самым, даже за один градус отклонения температуры воздуха в жилом помещении начисления за услуги тепловой энергии должны быть сторнированы полностью.

Согласно решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> ОАО «ТГК-14» было обязано произвести в установленном порядке перерасчет размера платы за подачу тепловой энергии ненадлежащего качества гражданам, проживающим в жилищном фонде, которым осуществляется подача по тепловым магистралям <НОМЕР>,2,3,4,5 ТЭЦ-1 ОАО «ТГК-14», за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> Верховным судом РБ <ДАТА16> указанное решение оставлено без изменения.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Представитель истца <ФИО2> пояснил, что ответчику в декабре 2010 г., был произведен перерасчеты платы за тепловую энергию в виде отопления. Поскольку актов, подтверждающих факт оказания услуги ненадлежащего качества, составленных с участием представителей ОАО «ТГК-14» не представлено, более оснований для перерасчета размера оплат ответчику не имеется.

Поскольку даже за один градус отклонения температуры воздуха в жилом помещении, начисления за услуги тепловой энергии должны быть исключены полностью за январь 2011 г.; февраль 2011 г.; 9 дней марта 2011 г.

Таким образом, за услуги отопления с ответчика подлежит взысканию 4635,10 руб. =<НОМЕР> руб. - 4993,76 руб. (январь, февраль 2011 г. и 9 дней марта 2011 г.)

В остальном, судом проверена правильность начисления платы, предоставленных расчетов взыскиваемой суммы за коммунальные услуги, нарушений не установлено.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что исковые требования предъявлены законно и обоснованно, факт наличия задолженности у ответчика за горячее водоснабжение в размере 4635,10 руб., подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.       

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере <НОМЕР> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ, мировой судья 

решил:

Исковые требования ОАО «ТГК - 14» удовлетворить частично.

Взыскать с Баглаев М.В.1 в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в размере <НОМЕР> руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <НОМЕР> руб.

Решение может быть обжаловано в течение 1 (одного) месяца в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                           И.З. Санхядова Копия верна: мировой судья И.З.Санхядова