Определение по делу № 2|1|-59/2021 (2|1|-1244/2020;) ~ М|1|-1036/2020 от 14.12.2020

     дело №(1)-59/2021

56RS0005-01-2020-001644-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

г. Абдулино                                                                   13 января 2021 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой А.С.,

с участием истца Лазарева В.В. и его представителя Простакова И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о передаче гражданского дела по исковому заявлению Лазарева В. В. к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес>, Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) об установлении факта трудовых отношений,

У С Т А Н О В И Л:

Лазарев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ, Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) об установлении факта трудовых отношений, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в организации «Абдулинский Автогараж Оренбургский облпотребсоюз», которая в 1995 году была ликвидирована, общий архив был передан заинтересованному лицу на хранение. За указанный выше период, заявитель с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности слесаря моториста, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность электрогазосварщика, выполняя фактические трудовые отношения электрогазосварщика. Данный перевод был обусловлен наличием решения Абдулинского районного суда о лишении заявителя права управления транспортным средством в связи с причинением вреда здоровью потерпевшему в результате ДТП. Вместе с тем, указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке заявителя указан как выполнение работы в должности водителя, что не соответствовало действительности и решению Абдулинского районного суда по которому заявитель был лишен права управления на определенный срок. Факт установления трудовых отношений в указанный выше период в должности элекрогазосварщика необходим заявителю для подтверждения специального трудового стажа в указанный период, на который он вправе рассчитывать при назначении досрочной пенсии по старости в будущем. Истец просил установить факт трудовых отношений Лазарева В.В. в организации «Абдулинский автогараж Оренбургского облпотребсоюза» в должности электрогазосварщика сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Лазарев В.В. и его представитель Простаков И.О. исковые требования поддержали.

Представитель администрации МО Абдулинский городской округ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонный), извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В поступившем в суд ходатайстве о передаче гражданского дела по подсудности в Бугурусланский районный суд <адрес>, представитель УПФР в <адрес> Кинжалов Е.П. указал, что согласно пункту 1 постановления Правления Пенсионного фонда РФ №п от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в <адрес>» ГУ – УПФР в <адрес>, ГУ-УПФ в <адрес>, ГУ – УПФР в <адрес>, ГУ – УПФР в <адрес>, ГУ-УПФ в <адрес>, ГУ-УПФ в <адрес> реорганизовано путем слияния с образованием нового юридического лица – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное). Как следует из пункта 5 Положения о Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) Управление осуществляет свою деятельность на территории <адрес>, а также Бугурусланского, Абдулинского, Матвеевского и <адрес>ов <адрес> во взаимодействии с органами государственной власти <адрес>, органами местного самоуправления, территориальными органами ПФР, подведомственными Отделению и т.д. В соответствии с пунктом 6 Положения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) является юридическим лицом и зарегистрировано по адресу: <адрес>. Статьи 38 и 41 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливают, что ответчиком будет лицо, к которому предъявлен иск, а также лицо, привлекаемое судом для ответа по иску. Таким образом, указание истом Лазаревым В.В. в качестве ответчика администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес> свидетельствует об искусственном изменении им территориальной подсудности рассмотрения заявленного спора, вопреки требованиям статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой иск предъявляется по месту нахождения организации. Поскольку включение в страховой стаж периода работы в Абдулинском автогараже Оренбургского облпотребсоюза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо истцу для назначения страховой пенсии по старости, просит передать гражданское дело по исковому заявлению Лазарева В.В. по подсудности в Бугурусланский районный суд <адрес>.

Истец Лазарев В.В. и его представитель Простаков И.О. возражали против передачи дела по подсудности в Бугурусланский районный суд <адрес>, просили рассмотреть исковое заявление по существу в Абдулинском районном суде.

Заслушав мнение истца по заявленному ходатайству, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела Абдулинский Автогараж Оренбургского облпотребсоюза ликвидирован в 1995 году, администрация МО Абдулинский городской округ правопреемником Абдулинского Автогаража Оренбургского облпотребсоюза не является, ответственности по его обязательствам не несет, обладает самостоятельным объемом прав и обязанностей юридического лица.

Из материалов дела также следует, что в трудовых отношениях с администрацией муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес> Лазарев В.В. никогда не состоял.

Факт установления трудовой деятельности в Абдулинском Автогараже Оренбургского облпотребсоюза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходим истцу для подтверждения специального трудового стажа и назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Таким образом, характер правоотношений и требования истца, указывают на наличие спора о защите субъективного права на назначение Лазареву В.В. пенсии по старости, что свидетельствует о наличии спора с Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное).

При таких обстоятельствах, учитывая, что местонахождение ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное), не относится к юрисдикции Абдулинского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) Кинжалова Е.П. о передаче гражданского дела по иску Лазарева В.В. на рассмотрение в Бугурусланский районный суд <адрес> по месту нахождения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное).

Руководствуясь статьями 33, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) Кинжалова Е.П. о передаче гражданского дела по иску Лазарева В. В. к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес>, Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) об установлении факта трудовых отношений, удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску Лазарева В. В. к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес>, Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) об установлении факта трудовых отношений в Бугурусланский районный суд <адрес> на рассмотрение по существу.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: А.<адрес>