Решение по делу № 5-723/2012 от 30.08.2012

Решение по административному делу

№5-723/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК 30 августа 2012 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении, в отношении:

Обрезковой <ФИО1>, <ДАТА2>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ,

Установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении КН № 051583 от 13 июля 2012 года, составленного должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району Республики Коми, Обрезкова Т.М. 13 июля 2012 года в 11 час. 00 мин. по маршруту: г. Емва, ул. <АДРЕС> - г. Емва, <АДРЕС>  осуществила услугу по перевозке пассажиров на автомашине марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и управляла ею на праве собственности, при этом Обрезкова Т.М. не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в трудовых отношениях с организациями или ИП в сфере услуг такси не состоит, специального разрешения (лицензии) не имеет.

Своими действиями Обрезкова Т.М. осуществила предпринимательскую деятельность без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ.

Обрезкова Т.М. в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании суду пояснила, что автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион находится в ее собственности, и что она осуществляет перевозку на своей автомашине за плату, при этом у нее имеется разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Коми.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В соответствии со ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Гражданского Кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услугам лицам, зарегистрированным с этом качестве в установленном законом порядке. Исходя из п. 1 ст. 23 ГК РФ, Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

       Из материалов дела следует, что Обрезкова Т.М. не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, то есть не исполнила обязанность, возложенную на нее в соответствии с пп.2 п.1 ст.23 НК РФ, согласно которой физические лица обязаны становиться на налоговый учет, систематически занимается указанным видом деятельности, при этом соответствующего разрешения не имеет, в трудовых отношениях с организациями или ИП в сфере услуг такси не состоит.

      Доводы же Обрезковой Т.Н. о том, что у нее имеется разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Коми являются несостоятельными, так как представленное в суд разрешение на указанный вид деятельности выдано другому лицу - Халиковой С.В.

      Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Обрезковой Т.М. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ.

           Санкция ст.14.1 ч.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

     Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить Обрезковой Т.М. минимальное наказание по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере       2 000 рублей без конфискации.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Обрезкову <ФИО1>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения.

     Мировой судья И.Н. Осипова

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель - УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, счет № 401 018 100 000 000 100 04, БИК 048702001, КБК 188 116 900 500 560 00140, ОКАТО 87208501000 наименование платежа: 18811690050056000140 административный штраф ОВД Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию Емвинского судебного участка по адресу: г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а», каб. 116.