Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 05.04.2018 по делу № 4г-4174/2018 от 30.03.2018

№ 4г/3-4174/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2018 года г. Москва

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., изучив в порядке, предусмотренном гл. 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Кайгородова А.В., действующего по доверенности в интересах Маркина А.П., поступившую в суд кассационной инстанции 30.03.2018 г., на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 12.09.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.12.2017 г. по гражданскому делу по иску Маркина А.П. к ООО «ПРОМИТ» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Кассационная жалоба подписана Кайгородовым А.В., который действует в интересах Маркина А.П. по доверенности. Вместе с тем, приложенная к жалобе копия доверенности Маркина А.П. от 19.12.2016 г. в установленном законом порядке не заверена, представляет собой копию доверенности, заверенную Кайгородовым А.В.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего право Кайгородова А.В. на обжалование в порядке гл. 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах Маркина А.П.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 ч. 1, ч. 3-7 ст. 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Кайгородова А.В., действующего по доверенности в интересах Маркина А.П., на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 12.09.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12.12.2017 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░