Решение по делу № 2-1933/2015 ~ М-1124/2015 от 17.03.2015

Дело № 2-1933/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2015 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РФК Горизонт» к Кукишеву о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РФК Горизонт» (далее ООО «РФК Горизонт») обратилось в суд с исковым заявлением к Кукишеву В.А. о взыскании задолженности по договору займа № от 07.09.2013 года. Свои требования истец мотивировал тем, что 07.09.2013 года с ответчиком Кукишевым В.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым заемщик получил от истца в долг 8000 рублей. Согласно договору Кукишев В.А. обязался вернуть сумму займа и уплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами. Кроме того, в случае нарушения должником срока возврата суммы займа на нее подлежат начислению проценты в размере 4 % в день с даты заключения договора. Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не выполнены с 07.09.2013 г. допущена просрочка платежей, которая составляет 480 дней по 31.12.2014 г. В связи с этим просит взыскать с Кукишева В.А. сумму займа 8000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 146360 руб., возврат госпошлины за обращение в суд в размере 4487,20 рублей (л.д. 8-10).

В судебное заседание представитель истца ООО «РФК Горизонт», не явился, о слушании дела извещен должным образом (л.д. 56, 59). Согласно просительной части искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 10).

Ответчик Кукишев В.А., надлежащим образом извещался о рассмотрении дела по известному месту жительства (л.д. 56), в зал суда не явился, от получения почтовой корреспонденции уклонился, о чем свидетельствует возврат почтовой корреспонденции с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 60-61). О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, отзыва либо возражений по иску не представил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 07.09.2013 года на основании заявления ответчика о предоставлении нецелевого потребительского займа, между Кукишевым В.А. и ООО «РФК Горизонт» заключен договор займа на сумму 8000 руб. (л.д. 13, 15, 16).

Согласно условиям договора от 07.09.2013 г., займ предоставляется на срок до 15 дней, договор автоматически продлевается на последующие периоды продолжительностью 15 дней до полного погашения задолженности заемщиком по сумме основного долга и процентам, но не более чем на 45 дней.

Согласно графику платежей (пункт 8 договора займа) возврат займа и уплата процентов должны быть произведены заемщиком в срок до 22.09.2013 года в размере 10400 руб., из которых сумма займа – 8000 руб. и проценты за пользование займом – 2400 руб. (л.д. 15).

Займ был предоставлен Кукишеву В.А. в сумме 8000 руб. по расходному кассовому ордеру № от 07.09.2013 г. (л.д. 19).

За период пользования займом Кукишевым В.А. суммы в счет погашения основного долга не уплачивались. Ответчиком не представлено доказательств оплаты.

Срок предоставления займа в 60 дней (с учетом пролонгации на 45 дней) истек 22.09.2013 г., в связи с чем требования ООО «РФК Горизонт» о взыскании с Кукишева В.А. основного долга в сумме 8000 руб. представляются обоснованными и подлежащими взысканию.

Согласно заявлению-оферте, при заключении договора займа, Кукишев В.А. был ознакомлен с Правилами предоставления микрозайма ООО «РФК Горизонт» и просит заключить с ним договор на условиях, указанных в Правилах, о чем свидетельствует его подпись в заявлении, а также в Правилах предоставления микрозаймов (л.д. 16, 17).

Согласно п. 5.1. Правил предоставления микрозаймов ООО «РФК Горизонт» в случае, если заемщик исполняет обязательства по возврату займа и начисленных процентов позднее указанного в графике платежей срока, компания вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) с суммы просроченного платежа за период просрочки начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной графиком платежей, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Величина неустойки (пени) исчисляется в процентах и прописывается в договоре (л.д. 17).

Согласно п.п. 3, 4 Договора займа Кукишев В.А. обязался вернуть сумму займа и уплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами. Кроме того, в случае нарушения должником срока возврата суммы займа на нее подлежат начислению проценты в размере 4 % в день с даты заключения договора (л.д. 15).

С учетом условий договора, в связи с несвоевременным внесением денежных средств в установленные договором сроки, ответчику были начислены проценты за пользование займом за период с 07.09.2013 года по 31.12.2014 года исходя из повышенного размера процента: 8000 х 4 % х 480 дн. = 153600 рублей.

Однако, как разъяснено в абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14, в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В связи с этим повышение процентов за пользование займом в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату займа представляет собой меру ответственности должника за нарушение обязательства.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца, в связи с несвоевременным возвратом суммы займа, подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 07.09.2013 года по 31.12.2014 года : 8000 х 2% х 480 дн. = 76800 рублей. Ответчиком оплачено процентов 7240 руб., задолженность по процентам составила 69560,00 рублей.

В связи с несвоевременным возвратом суммы займа, учитывая положение Пленума, подлежит взысканию неустойка за период с 07.09.2013 года по 31.12.2014 года : 8000 х (4-2)% х 480 дн. = 76800,00 рублей.

Поскольку, как было указано выше, проценты в сумме 76800,00 рублей являются мерой ответственности за нарушение условий договора и размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить указанные проценты в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 15000 рублей.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга в размере 8000,00 рублей, проценты в сумме 69560,00 рублей, неустойка в сумме 15000,00 рублей, всего 92560,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд ООО «РФК Горизонт» оплачена государственная пошлина в сумме 4487,20 рублей (л.д. 7), которая подлежит возврату путем взыскания с Кукишева В.А. пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2976,80 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 92560(░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2976,80 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.03.2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 08.05.2015 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.