Решение по делу № 5-315/2023 от 19.06.2023

Дело № 5-315/2023

УИД 29MS0032-01-2023-002498-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 июня 2023 года                                                                              город Архангельск

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района  г. Архангельска, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Архангельск, пр. <АДРЕС>, д. 30, каб. 403, протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из УМВД России по городу Архангельску в отношении <ФИО2>, 24 марта 1974 года рождения, уроженца г.Архангельска, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР>,

установил:

<ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьёй 158.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 14.15.3 настоящего Кодекса. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО2> 12 мая 2023 около 11 часов 40 минут в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. Архангельск, ул.Прокопия Галушина, д. 21, пронёс за кассовую зону товар, не оплатив его, причинив ущерб ООО «Альфа-М» на сумму 120 руб. 57 коп.

Представитель ООО «Альфа-М» <ФИО4> на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего ООО «Альфа М».

<ФИО2> в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Отводов, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал.

Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив всё в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьёй 158.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 14.15.3 настоящего Кодекса.

Хищение - совершённое с корыстной целью противоправное деяние - безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина <ФИО2> подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 29 АК № 604827 от 17.06.2023, согласно которому он 12 мая 2023 около 11 часов 40 минут в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. Архангельск, ул.Прокопия Галушина, д. 21, пронёс за кассовую зону товар, не оплатив его, причинив ущерб ООО «Альфа М» на сумму 120 руб. 57 коп.;

- заявлением о привлечении к ответственности от 12.06.2023, в котором представителем потерпевшего указано на хищение 12 мая 2023 около 11 часов 40 мин. в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. Архангельск, ул.Прокопия Галушина, д. 21, товара на сумму 120 руб. 57 коп.;

- иными материалами дела.

Мировой судья считает вину <ФИО2> доказанной, действия <ФИО2> мировойсудья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьёй 158.1 частями второй, третьей и четвёртой статьи 159, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не имеется.

При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учётом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности <ФИО2> мировой судья считает необходимым  назначить  ему наказание в виде административного штрафа, которое  обеспечит реализацию задач административной ответственности. 

Оснований для назначения иного, более строго вида наказания, в данном случае мировой судья не усматривает.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча)  рублей.

         Штраф следует перечислить на расчетный счет <НОМЕР> <НОМЕР> 40102810045370000016, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), банк получателя Отделение Архангельск, ИНН 2901110845, БИК<НОМЕР>,  ОКТМО 11701000, КБК 435 1 16 01073 01 0027 140, КПП 290101001, л л/с 04242021270, счет получателя средств 03100643000000012400, УИН 0210237100000000027410435, предоставив квитанцию об оплате штрафа в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. Архангельска по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д.30<АДРЕС>.         

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  А.А. Исупова