Решение по делу № 2-328/2013 от 01.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

   о прекращении производства по делу01 июля 2013 года гор. Камышин

Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А.,с участием представителя истца - юриста КПК «Честь» Котенко А.В., действующего на основании доверенности № 34АА0554028 от 16.05.2013 года,

при секретаре Масленниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21-328/ 2013 по иску Кредитного потребительского кооператива «Честь» (юридический адрес: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Пролетарская, дом 38) к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее - КПК «Честь», Кооператив, Займодавец, Истец) обратился в суд с настоящим заявлением к Беляеву С.В. (далее - Заемщик, Ответчик), мотивируя свои требования следующим.

          <ДАТА3> между КПК «Честь» и Беляевым С.В. был заключён договор займа <НОМЕР> (далее - договор займа), по условиям которого КПК «Честь» предоставил Беляеву С.В. заем в размере 44 000,00 руб. (расходный кассовый ордер <НОМЕР> от <ДАТА4>) на срок 24 месяца, до <ДАТА5>, с уплатой процентов в размере 10 % годовых (п. 2.1 договора). Заемщик обязался выплачивать начисленные выплаты не позднее 29 числа каждого месяца, согласно графику возвратных платежей (п. 3.1 договора). При нарушении сроков погашения выплат, Заемщик обязался уплатить неустойку (пеню) в размере 80 % годовых до полной выплаты просрочки (п. 3.4 договора). В соответствие с п. 5.4 договора погашение займа осуществляется следующим образом: в первую очередь погашается неустойка (пеня), затем проценты за пользование займом, а оставшаяся сумма обращается в погашение основного долга по займу.

В период с <ДАТА3> по <ДАТА6> пайщиком Беляевым С.В. было уплачено:

- основная сумма займа в размере 30 782,72 руб.;

- проценты по займу в размере 5 129,10 руб.;

- неустойка (пеня) в размере 809,90 руб.

Итого: по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА4> Беляев С.В. погасил 36 721,72 руб.

После этого погашения прекратились, по этому поводу с Заемщиком проводились беседы, направлялись уведомления с просьбой погасить задолженность по займу, но платежей так и не последовало.

По состоянию на <ДАТА5> задолженность пайщика КПК «Честь» Беляева С.В. составила:

- основная сумма займа в размере 13 217,28 руб.;

- проценты по займу с <ДАТА4> по <ДАТА7> в размере - 447,92 руб.;

- неустойка (пеня) в размере 1 576,47 руб., а всего - на общую сумму 15 241,67 руб.

Беляев С.В. является пайщиком КПК «Честь» с <ДАТА3>. При вступлении в КПК «Честь» Беляев С.В. с уставом и положениями Кооператива был ознакомлен и обязался соблюдать и выполнять их.

Членство лица в КПК «Честь» предполагает право лица, являющегося членом кооператива, пользоваться услугами оказываемые этим кооперативом для своих пайщиков, с соблюдением при этом законодательства кредитной кооперации, Устава кооператива и его внутренних документов, принятых в установленном законом порядке и одновременно с этим нести обязанности, определённые этими документами.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона РФ «О кредитной кооперации» члены (пайщики) кооператива обязаны соблюдать Устав и другие внутренние нормативные документы кооператива, утверждённые в установленном порядке, а также выполнять решения органов кооператива.

Обязательства перед КПК «Честь» заемщиком Беляевым С.В. не выполнены.

В этой связи Кредитный потребительский кооператив «Честь» просит суд взыскать в свою пользу с заемщика Беляева<ФИО> по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3>:

- основную сумму займа в размере 13 217,28 руб.;

- проценты за пользование займом с <ДАТА4> по <ДАТА7> в размере - 447,92 руб.;

- неустойку (пеню) в размере 1 576,47 руб., всего - на общую сумму 15 241,67 руб.,

          а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 609,66 руб., всего - в размере 15 851 (пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят один) руб. 33 коп.

В судебном заседании представитель истца КПК «Честь» - юрист <ФИО3> представил суду письменное заявление с ходатайством о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом истца от иска, поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком Беляевым С.В. погашена в полном объёме (л.д. 18).

Ответчик Беляев С.В., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не представил суду письменных возражений относительно поданного иска и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, что в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по существу поданного иска.

Надлежащее извещение ответчика подтверждается уведомлением <АДРЕС> отделения почтовой связи от <ДАТА10>, согласно которому адресату Беляеву С.В. <ДАТА11> лично вручено судебное отправление, о чём имеется отметка о вручении (л.д. 17).

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому принимается судом.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 абз. 4 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья 

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Кредитного потребительского кооператива «Честь» (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) от иска.

Производство гражданского дела <НОМЕР>-328/2013 по иску Кредитного потребительского кооператива «Честь» к Беляеву <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа, в связи с отказом истца от своих требований, - прекратить.

         Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области.

Мировой судья                                                Е.А. Игнатов