Решение по делу № 2-1464/2016 ~ М-1003/2016 от 09.03.2016

                                  № 2- 1464/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года                                                           г. Ачинск ул. Назарова 28 Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

при секретаре Черновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гонебной о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Гонебной В.А. о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 25.08.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и заёмщик Гонебная В.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 112000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 112000 руб., проценты за пользование кредитом -26.99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Гонебная В.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с нее просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности, сумма долга Гонебной В.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 100967,61 руб., а именно: просроченный основной долг – 98616,42 руб.; начисленные проценты 1747,51 руб.; комиссия за обслуживание счета 0 руб.; штрафы и неустойки 603,68 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. В связи с чем, АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с Гонебной В.А. в их пользу задолженность по соглашению о кредитовании в размере 100967,61 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3219,35 рублей (л.д. 2-3).

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом, (л.д. 44), в суд не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Гонебная В.А., надлежащим образом извещенная о дате судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения (л.д. 45), в суд не явилась, представила заявление, в котором против исковых требований не возражала. Указала, что в марте 2016 г. и апреле 2016 г. ею были внесены платежи в счет погашения долга в общей сумме 9000 рублей, которые просит учесть при рассмотрении дела. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в следующем размере и по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 25.08.2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Гонебной В.А. в офертно-акцептной форме было заключено кредитное соглашение (Индивидуальные условия), которому был присвоен номер и на основании которого, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 112000 руб. (л.д.15,16).

Собранием акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК», ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В соответствии с условиями Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 25.08.2014 г. сумма кредитования составила 112000 руб. (п.1), проценты за пользование кредитом – 26,99% годовых (п. 4). Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 3500 руб., срок кредитования 60 месяцев (п. 6) (л.д. 15-16).

Согласно Индивидуальных условий, Гонебная В.А. должна была ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам в размере по 3500 рублей ежемесячно (п.6). Однако график платежей заемщик нарушила, допустила просрочки погашения долга, с декабря 2015 года платежи в счет погашения долга не производились (л.д. 10).

В соответствии с п. 5.2., Общих условий предоставления кредита наличными предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и\или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях, которая составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п.12, л.д.15, оборот).

Так, согласно выписке по счету заемщик Гонебная В.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования на основании заключенного между ним и ОАО «АЛЬФА-БАНК» соглашения о кредитовании, кроме того, первоначально вносила суммы в погашение задолженности по кредиту, последний платеж в счет погашения долга внесен в декабре 2015 г. (л.д. 8-10).

В соответствии с п.2ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

Банк обоснованно применил неустойку, которая является мерой по обеспечению надлежащего исполнения должником взятых на себя обязательств и предусмотрена условиями кредитного соглашения (ст.330,ст.331 ГК РФ, п.5 Общих условий предоставления кредита наличными), а поэтому при нарушении должником этих условий – нарушение сроков гашения кредита, Банк вправе применять её. Таким образом, в пользу Банка следует взыскать помимо задолженности по основному долгу и процентам, также и неустойку за несвоевременную уплату процентов, а также неустойку за несвоевременную уплату основного долга.

Согласно расчета, представленного в материалы дела, по состоянию на 15.02.2016 года задолженность Гонебной В.А. перед Банком составила 100967,61 рублей, а именно: задолженность по основному долгу –98616,42 руб. (112000-13383,58 ( оплачено) ; начисленные проценты с 25.08.2014 г. по 12.11.2015 г. -1747,51 руб. (33839,95 – 32092,44 (оплачено); неустойка 603,68 руб., в т.ч. неустойка за несвоевременную уплату процентов -369,77 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 233,91 руб. (л.д. 7).

Расчет суммы задолженности, представленный в материалы дела стороной истца, полностью соответствует условиям кредитного договора. Правильность представленного расчета была проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не вызывает сомнения.

Вместе с тем, как следует из представленных квитанций от 06.03.2016 г., 06.04.2016 г., 15.04.2016 г. Гонебной В.А. в счет погашения задолженности по кредиту, было оплачено 4000 рублей, 4000 рублей и 1000 рублей соответственно, итого 9000 рублей (л.д. 48).

На основании изложенного, исковые требования банка подлежат удовлетворению частично, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 91967,61 рублей, из расчета (100967,61 – 9000).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ уменьшение исковых требований ввиду добровольного частичного исполнения ответчиком, не влечет освобождения последним от возмещения истцу судебных расходов в указанной части.

Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена госпошлина в размере 3219,35 руб. (л.д. 4), которая также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гонебной в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 25.08.2014 года в сумме 91967,61 рублей, возврат госпошлины 3219,35 рублей, а всего 95186 (девяносто пять тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                  Н.В. Гудова

       Мотивированное решение изготовлено 04 мая    2016 года