Решение по делу № 2-814/2018 ~ М-753/2018 от 03.10.2018

Гражданское дело № 2-814/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз          04 декабря 2018 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Петрова И.М.,

с участием истца Каримовой М.С.,

заместителя прокурора Аскизского района Республики Хакасия Гузика П.Г.,

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримовой М.С., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, к Каримову Х.Х. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Каримова М.С. обратилась в суд в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО, <дата> года рождения, с иском к Каримову Х.Х. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета из указанного жилого помещения. Заявленные требования мотивированы истцом тем, что с <дата> состоит в браке с ответчиком. Они совместно проживают в вышеуказанном жилом доме, который является собственностью её несовершеннолетнего сына ФИО В настоящее время совместное проживание с Каримовым Х.Х. стало невыносимым, ответчик провоцирует конфликты на бытовой почве, кричит на неё и ребёнка, ломает мебель. Ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не имеет права пользования квартирой, а потому подлежит выселению.

В судебном заседании Каримова М.С. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что <дата> брак между сторонами прекращен. После расторжения брака, семейные отношения с ответчиком прекращены, членами семьи стороны больше не являются. В связи с невыносимыми условиями для проживания <дата> она вместе с сыном выехала проживать к дочери в <адрес>. Добровольно выселиться и сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Ответчик Каримов Х.Х. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения. Ранее участвуя в судебном разбирательстве, ответчик исковые требования не признал, указав, что в спорном жилом помещении не проживает, с <дата> снят с регистрационного учета. В настоящее время проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. В связи с изложенным в удовлетворении исковых требований Каримов Х.Х. просил отказать.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании заместитель прокурора Аскизского района Гузик П.Г. указал, что иск Каримовой М.С. не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств фактического проживания и регистрации ответчика в спорном жилом помещении.

Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Положениями ч. 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2).

Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО, <дата> года рождения, на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

Истец Каримова М.С. является матерью несовершеннолетнего ФИО, что усматривается из повторного свидетельства о рождении серии № от <дата>, выданного Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации <адрес>.

Также, судом установлено, что в период с <дата> по <дата> истец Каримова М.С. состояла в браке с ответчиком Каримовым Х.Х., что следует из выписки записи акта о заключении брака № от <дата>, составленной Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Аскизскому району, и Свидетельства о расторжении брака серии № от <дата>, выданного Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и безопасности РХ по Аскизскому району.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из пояснений Каримова Х.Х. с октября текущего года он фактически в спорном жилом доме не проживает, добровольно выселился из данного жилого помещения, проживает в настоящее время по адресу: <адрес>, где зарегистрирован с <дата> по месту пребывания.

Так, из вида на жительство иностранного гражданина серии № от <дата>, выданного МВД по Республике Хакасия, следует, что ответчик Каримов Х.Х., являясь гражданином <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с <дата>.

Данные обстоятельства не оспаривались истцом в ходе судебного разбирательства.

По правилам ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ответчик Каримов Х.Х. в настоящее время фактически не проживает в спорном жилом доме, добровольно выехал из него, снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, доказательств обратного истцом суду не представлено, оснований для удовлетворения искового заявления Каримовой М.С. суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении искового заявления Каримовой М.С., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, к Каримову Х.Х. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Аскизского районного суда                    И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено и подписано <дата>

Судья Аскизского районного суда           И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:     И.М. Петров