№ 2-2914(2018)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 августа 2018 года г. Ачинск Красноярского края,
ул. Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Большевых Е.В.,
при секретаре Тимохиной Ю.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкоммунхоз» к Лобареву С. Д., Лобаревой О. П., Лобареву П. С., Лобареву Д. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Жилкоммунхоз» обратилось в суд с исковым заявлением к Лобареву С.Д., Лобаревой О.П., Лобареву П.С., Лобареву Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 42299,08 рублей, пени в размере 5253,85 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 2-3).
В судебное заседание представитель истца ООО УК «Жилкоммунхоз» Рудяк О.В., действующая на основании доверенности от 06.02.2018 г., извещенная о дате судебного заседания надлежащим образом (л.д. 67), в суд не явилась, просит дело направить по подсудности мировому судье г.Ачинска, дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 65).
Ответчики Лобарев С.Д., Лобарева О.П., Лобарев П.С., Лобарев Д.С., извещенные о дате судебного заседания в порядке ст. 113 ГПК РФ (л.д. 68), в суд не явились, ходатайств не представили.
Проверив материалы дела, суд считает, что гражданское дело принято с нарушением правил подсудности исходя из нижеследующего.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В силу ч. 1 ст. 24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов РФ и Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.
В данном случае, как следует из материалов дела, ООО УК «Жилкоммунхоз» обратилось в суд с исковым заявлением к Лобареву С.Д., Лобаревой О.П., Лобареву П.С., Лобареву Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 42299,08 рублей, пени в размере 5253,85 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины. Всего просят взыскать 47552,93 рублей, т.е. требования истца составляют сумму менее 50000,00 руб.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, спор относится к подсудности мирового судьи, в связи с чем, в соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд считает необходимым гражданское дело по исковому заявлению Управляющая компания «Жилкоммунхоз» к Лобареву С. Д., Лобаревой О. П., Лобареву П. С., Лобареву Д. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать мировому судье судебного участка № 3 в г.Ачинске Красноярского края по месту жительства ответчиков.
Руководствуясь ст. 23 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать материалы гражданского дела № 2-2914 (2018) по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкоммунхоз» к Лобареву С. Д., Лобаревой О. П., Лобареву П. С., Лобареву Д. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Е.В. Большевых