Постановление по делу № 5-9/2014 от 21.05.2014

Постановление

о назначении административного наказания

28 мая 2014 года                          г. Архангельск

Архангельский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу судьи Архангельского гарнизонного военного суда Веселовского С.С., при секретаре Ильиной А.А., в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в помещении Архангельского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Архангельск, набережная Северной Двины, дом 47, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего

Ципилева Д. Н., родившегося 00000000 в городе Коряжма Архангельской области, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2005 и 2010 годов рождения, не судимого, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 3918 с июля 2004 года, старшего сержанта, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

2 мая 2014 года около 21 часов 30 минут у <адрес> Ципилев, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – легковым автомобилем «000000» с государственным регистрационным знаком с признаками опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Ципилев, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административных материалов, не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, факт совершения им административного правонарушения признал полностью.

Помимо личного признания своей вины Ципилевым, его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании протокола об административном правонарушении от 2 мая 2014 года, протокола об отстранении от управления транспортным средством от 2 мая 2014 года, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенного к нему бумажного носителя с записью отказа от исследования от 2 мая 2014 года, протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 2 мая 2014 года, рапорта командира отделения взвода в составе ОРППСП ОМВД «Котласский» по обслуживанию г. Коряжма старшего сержанта полиции М., протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА от 2 мая 2014 года, рапорта инспектора ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» капитана полиции П. от 2 мая 2014 года усматривается, что 2 мая 2014 года около 20 часов 20 минут у <адрес> Ципилеву, управлявшему транспортным средством – легковым автомобилем «000000» с государственным регистрационным знаком , в связи с наличием у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, сотрудниками ДПС было предложено пройти сначала освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем, в связи с его отказом от прохождения этого освидетельствования, он был в установленном порядке направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался.

Таким образом, исходя из совокупности исследованных доказательств, считаю совершение административного правонарушения Ципилевым установленным, и его действия по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.Поскольку Ципилев является военнослужащим, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 3.9 к нему не может применяться административный арест, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа. Из карточки учета административных правонарушений, сведений о лице, привлекаемом к ответственности, справки инспектора по ИАЗ оАП ОГИБДД ЛМВД России «Котласский» капитана полиции А. от 5 мая 2014 года, усматривается, что Ципилев Д. Н. ранее привлекался к административной ответственности за совершение им 5 июля 2013 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, за совершение которого ему назначено наказание в виде штрафа, по данным федеральной информационной системы водительского удостоверения на право управления транспортными средствами Ципилев не имеет. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об АП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В связи с принятием Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ, ч. 1 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП утратила силу, а поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 1.7. Кодекса РФ об АП закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, не может быть учтено совершенное Ципилевым административного правонарушения повторно до истечения срока со дня окончания исполнения постановления за совершение административного правонарушения в области дорожного движения. При назначении наказания суд учитывает то, что Ципилев по службе характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние Ципилева. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, ПОСТАНОВИЛ:Признать Ципилева Д. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 00000 (00000) рублей. Указанную выше сумму штрафа Ципилев Д. Н. обязан уплатить в УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области): ИНН 2901071427, КПП 290101001, р/с 40101810500000010003, банк получателя - ГРКЦ ГУ БР по Архангельской области, г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО – 11701000, код бюджетной классификации КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья Архангельского гарнизонного военного суда                         С.С. Веселовский

5-9/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ципилев Денис Николаевич
Суд
Архангельский гарнизонный военный суд (Архангельская область)
Судья
ВЕСЕЛОВСКИЙ Станислав Станиславович
Статьи

ст.12.26 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
agvs--arh.sudrf.ru
21.05.2014Передача дела судье
28.05.2014Подготовка дела к рассмотрению
28.05.2014Рассмотрение дела по существу
28.05.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.06.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
09.10.2014Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее