Определение о прекращении производства по делу от 21.12.2017 по делу № 02-5409/2017 от 11.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 21 декабря 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5409/17 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Недвижимость» к Жбанову СА о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Недвижимость» (далее – ООО «Инвест-Недвижимость») (правопреемник ООО «ГорУправДом») обратилось в суд с иском к Жбанову С.А. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на следующие обстоятельства. ООО «ГорУправДом» до *** года осуществляло управление и эксплуатацию многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, ***. Жбанов С.А., являющийся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ***, несвоевременно и не в полном объеме вносил плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, в результате чего у него имеется задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01 марта 2011 года по 31 сентября 2011 года в размере 37 984 рублей 00 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также пени за просрочку исполнения обязательств за период с 01 августа 2013 года по 01 апреля 2016 года в размере 18 215 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1 886 рублей 00 копеек.

В суд от представителя истца Киселева А.Г. поступило заявление об отказе от иска, в котором истец просит прекратить производство по делу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа ООО «Инвест-Недвижимость» от иска к Жбанову С.А. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из заявления усматривается, что представителю истца понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Недвижимость» от иска к Жбанову СА о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Недвижимость» к Жбанову СА о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

2