Решение по делу № 9а-330/2016 ~ М-260/2016 от 10.03.2016

Копия:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2016 года г. Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Ковалева С.С., рассмотрев административное исковое заявление Петровой Т.В. к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Даниловой Л.И. о признании действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств незаконными, возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Даниловой Л.И. о признании действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств незаконными, возврате денежных средств.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Административное исковое заявление, поступившее в Советский районный суд 10.03.2016 года, подано представителем административного истца Карнауховым В.Н.

К иску приложена доверенность на имя Карнаухова В.Н., однако в доверенности его право на предъявление административного иска в суд не оговорено.

Указанные обстоятельства являются основаниями для возвращения административного искового заявления.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Петровой Т.В. к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Даниловой Л.И. о признании действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств незаконными, возврате денежных средств, возвратить с приложенными документами административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья