Определение о прекращении производства по делу от 22.12.2017 по делу № 02-5184/2017 от 25.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                                                                22 декабря 2017 года

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Ильиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5184/2017 по иску «Соверен Банк» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к АО Управляющая горно-рудная компания «Уранцветметгеологоразведка», Дегтяренко В.Г., Дегтяренко Д.В., Дегтяренко Е.В., Сердцеву М.В., Харлову А.А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец «Соверен Банк» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчикам АО Управляющая горно-рудная компания «Уранцветметгеологоразведка», Дегтяренко В.Г., Дегтяренко Д.В., Дегтяренко Е.В., Сердцеву М.В., Харлову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2513  от 24 февраля 2016 года.

Представителем истца «Соверен Банк» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» Майоровым Д.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме и возврате государственной пошлины в размере 60.000 рублей.

Возражений против прекращения производства по делу не поступило.

Изучив письменное заявление представителя истца и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.

Последствия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» (░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5184/2017 ░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» (░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 267567 ░░ 20 ░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60.000 ░░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810800000010041; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 770900019 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 044583001, ░░░ 18210803010011000110, ░░░░░ 45381000 ░░░ 770901001.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: