Дело № 13-28/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 марта 2023 года пос.Коноша
Мировой судья Ламов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области,
при секретаре Гуриной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дракон» о выдаче дубликата судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Дракон» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № 2-222/2016, вынесенного 01 марта 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Цываревой О.Н. долга по договору займа.
В обоснование заявленных требований представитель заявителя указал, что судебный приказ был направлен в ОСП по Коношскому району, где 22 августа 2019 года было возбуждено исполнительное производство № 40945/19/29032-ИП, которое окончено 19 декабря 2019 года. На запрос в ОСП получен ответ о том, что исполнительный документ выслан в адрес заявителя, однако взыскателю так и не поступил. Судебный приказ не исполнен, необходимо выдать его дубликат для принудительного исполнения содержащихся в нем требований.
Представитель взыскателя в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Должник Цыварева О.Н. в судебном заседании также не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Представитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению судебный пристав-исполнитель <ФИО1> просила рассмотреть заявление без её участия, удовлетворение заявления оставляет на усмотрение мирового судьи. Указала также, что исполнительное производство № 40945/19/29032-ИП в отношении Цываревой О.Н. окончено 19 декабря 2019 года, исполнительный документ направлен в адрес взыскателя.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья находит требования ООО МКК «Дракон» подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.ч.1 - 3 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
По судебному приказу № 2-222, вынесенному 01 марта 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, с Цываревой О.Н. в пользу ООО МКК «Дракон» взыскана задолженность по договору займа № 423 от 24 мая 2015 года и судебные расходы.
22 августа 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Коношскому району <ФИО2> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании указанного судебного приказа.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району <ФИО3> от 19 декабря 2019 года указанное исполнительное производство окончено в связи с невозможностью взыскания.
Согласно ответу ОСП по Коношскому району от 05 февраля 2022 года на запрос ООО МКК «Дракон», исполнительное производство в отношении Цываревой О.Н., возбужденное на основании указанного выше судебного приказа, окончено 19 декабря 2019 года по ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью взыскания, оригинал исполнительного документа направлен взыскателю почтовой корреспонденцией, и по состоянию на 04 февраля 2022 года в ОСП по Коношскому району судебный приказ отсутствует.
Судебный приказ № 2-222/2016 от 01 марта 2016 года до настоящего времени не исполнен.
Обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, указанные взыскателем, полностью подтвердились исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Должник Цыварева О.Н. возражений на заявление не представила.
В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
На основании изложенного, руководствуясь ст.430 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дракон» удовлетворить.
Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дракон» выдать дубликат судебного приказа № 2-222/2016, вынесенного 01 марта 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Цываревой Ольги Николаевны задолженности по договору займа и судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья В.Н. Ламов