Решение по делу № 2-29/2014 (2-948/2013;) ~ M-980/2013 от 20.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года пос. Адамовка

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе :

председательствующего судьи Бобылевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Шмойловой Е.А.,

с участием истца Эртель С.В.,

представителя ответчика Волочек Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эртель С.В. к ГУ-ПФР в Адамовском районе о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и установлении досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ. Эртель С.В. обратилась в Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в Адамовском районе Оренбургской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Адамовском районе за № от ДД.ММ.ГГГГ. Эртель С.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей. При этом ей не засчитали в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ поскольку указанные периоды не включены в перечень периодов работы, засчитываемых в стаж, предусмотренный в п.5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Эртель С.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Адамовском районе Оренбургской области и просила включить ей в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ., общей продолжительностью ДД.ММ.ГГГГ дней, признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей. Считает решение ГУ-УПФ РФ в Адамовском районе незаконным и полагает, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж, поскольку ей начислялась и выплачивалась заработная плата, с которой производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В судебном заседании истец Эртель С.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям и обстоятельствам.

Представитель ГУ УПФ РФ в Адамовском районе Волочек Г.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Эртель С.В. обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей. В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, ей не зачли периоды нахождения на курсах повышения квалификации, так как указанные периоды не включены в перечень периодов работы, засчитываемых в стаж, предусмотренный в п.5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости и в указанные периоды истцом не выполнялась педагогическая деятельность. По представленным документам продолжительность стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости составила <данные изъяты> Поскольку по закону требуется не менее 25 лет педагогического стажа, в досрочном назначении трудовой пенсии по старости истцу Пенсионным фондом отказано. Подтверждает, что в периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации работодателем Эртель С.В. производились отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 27 вышеназванного закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исчисление стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Эртель С.В. осуществляет педагогическую деятельность с <данные изъяты> по настоящее время.

Согласно ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, для педагогических работников в силу Типового положения об образовательном учреждении дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 610, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

В спорные периоды Эртель С.В. работала полный рабочий день, ей начислялась заработная плата и отчислялись страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, что подтверждается справкой отдела образования администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., не оспаривает данные обстоятельства и представитель ответчика Волочек Г.В.

Следовательно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью <данные изъяты> дней подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Так как требуемый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости составляет 25 лет, а у Эртель С.В. на момент обращения с учетов включенных спорных периодов он равен <данные изъяты>., то за ней следует признать право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с момента ее обращения за назначением пенсии.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и юридических услуг представителя (за составление искового заявления) в разумных пределах, в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Эртель С.В. удовлетворить.

Включить Эртель С.В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <данные изъяты>, общей продолжительностью <данные изъяты> дней.

Признать за Эртель С.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Адамовском районе Оренбургской области в пользу Эртель С.В. по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части взыскания судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья :