Приговор по делу № 1-22/2014 от 04.02.2014

Дело 1-22/2014        копия

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск       19 февраля 2014 года

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бадиной С.А.,

при секретаре Шон Д.И.,

с участием государственного обвинителя Васевой О.Н.,

подсудимой Кузнецовой Т.А.,

защитника Воловика И.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецовой Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в гражданском браке с ФИО6 по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

Кузнецова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в санузле квартиры по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа из сумки, используемой для хранения туалетной бумаги, похитила деньги в размере 10 100 рублей, принадлежащие ФИО3, причинив потерпевшей значительный ущерб.

По ходатайству подсудимой Кузнецовой Т.А. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимой понятно, с обвинением она согласна, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Васева О.Н., защитник Воловик И.Л., а также потерпевшая ФИО8 в заявлении, все выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая Кузнецова Т.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Кузнецовой Т.А. - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания Кузнецовой Т.А. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимой Кузнецовой Т.А., которая на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра с диагнозом <данные изъяты>», к административной ответственности не привлекалась, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецовой Т.А. суд, в силу ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, состояние ее здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецовой Т.А., не имеется.

С учетом личности подсудимой Кузнецовой Т.А., а также фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления Кузнецовой Т.А. на менее тяжкую, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ, и, учитывая положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ о правилах назначении при наличии смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств и при особом порядке судебного разбирательства, считает, что Кузнецовой Т.А. должно быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, а именно - в виде штрафа, в соответствии со ст. 46 УК РФ. С учетом имущественного положения Кузнецовой Т.А., совокупного дохода ее семьи, который складывается из пенсии подсудимой, детского пособия и заработной платы ФИО6 суд считает возможным назначить штраф в минимальном размере.

Вещественные доказательства - кошелек и 5 денежных купюр достоинством по 1 000 рублей каждая хранятся у ФИО3 и подлежат передаче потерпевшей.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Кузнецовой Т.А. в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

Кузнецову Татьяну Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Кузнецовой Т.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - кошелек и 5 денежных купюр достоинством по 1 000 рублей каждая передать потерпевшей ФИО3 по принадлежности

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек Кузнецову Т.А. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

.

Судья подпись С.А. Бадина

Копия верна

Судья       С.А. Бадина