Решение по делу № 2а-1394/2016 от 05.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Ступина С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело ... по административному иску Межрайонной ИФНС России ... по ... к Черноусову А.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени по налогам,

У С Т А Н О В И Л А:

Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с иском к Черноусову А.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ... год в сумме ...., налогу на имущество физических лиц в сумме ....,земельному налогу в сумме ...., пени по транспортному налогу в сумме ...., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ...., пени по земельному налогу в сумме ...

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик имеет в собственности транспортные средства и недвижимое имущество. Следовательно, он является плательщиком налогов. Административный истец определил сумму указанных выше налогов за ... год, направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление, которое не было исполнено, в связи с чем были начислены пени по состоянию на .... Административному ответчику были направлены требования об уплате суммы налогов и пеней, предоставлен срок для добровольного погашения задолженности – до .... До настоящего времени задолженность по уплате налогов не погашена, пени не оплачены, в связи с чем предъявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Межрайонная ИФНС России ... по ... просит суд взыскать с Черноусова А.О. задолженность по транспортному налогу за ... в сумме ...., налогу на имущество физических лиц в сумме ... земельному налогу в сумме ...., пени по транспортному налогу в сумме ...., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ...., пени по земельному налогу в сумме ...

В тексте административного искового заявления указано, что за ответчиком зарегистрированы транспортные средства, за которые ответчику начислен транспортный налог за ... год: за автомобиль ВАЗ-... - в сумме ...., за автомобиль ГАЗ... – в сумме ... При этом в исковых требованиях указана сумма налога, которую истец просит взыскать, в размере ... (только за один автомобиль).

Административный истец просит взыскать с ответчика земельный налог в размере ... в то время как в исковом заявлении не указано, какой земельный участок принадлежит ответчику, и основания для взыскания этого налога. К административному исковому заявлению не приложены сведения о принадлежности ответчику какого-либо земельного участка; налоговое уведомление с расчетом этого земельного налога, и доказательства направления этого уведомления ответчику.

Тем самым, в данном случае имеются противоречия относительно предъявленных ко взысканию задолженностей по налогам, и не представлены доказательства, подтверждающие заявленные требования, что не позволяет суду рассмотреть административный иск по существу.

В определении о принятии административного искового заявления к производству суда от ... административному истцу было разъяснено, что в соответствии с положениями ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Кроме того разъяснены последствия несовершения сторонами процессуальных действий в установленный процессуальный срок.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 КАС РФ, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

На основании вышеизложенного суд считает, что административное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст.196, 197 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России ... по ... к Черноусову А.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени по налогам оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

...

...

...

...

...