Решение по делу № 2-216/2020 ~ М-109/2020 от 03.03.2020

дело №2-216/2020                                         копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александровск                                 21 мая 2020 года

    Судья Александровского городского суда Пермского края Панова Н.А.,

    при секретаре судебного заседания Ефимовой И.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании движимого имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее по тексту – Росимущество) обратилось в суд с заявлением, в котором просят признать бесхозяйным имущество: водку «финская серебро» емкостью 0,5 л., дата розлива отсутствует, производитель Московская область, в количестве 22 бутылок; водку «финская серебро» емкостью 0,5 л., дата розлива отсутствует, производитель г.Реутов, в количестве 20 бутылок, водку «Талка» емкостью 0,5 л., дата розлива отсутствует, производитель Новосибирская область, в количестве 12 бутылок.

В обоснование требований указано, что в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Александровскому району на хранении находится выше указанная алкогольная продукция.

В производстве ОМВД России по Александровскому району находился материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденный по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.17 КоАП РФ, в отношении ООО <данные изъяты>

По данному делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ была изъята алкогольная продукция.

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу№ отказано в удовлетворении требований о привлечении юридического лица к административной ответственности, алкогольная продукция подлежит возвращению законному владельцу.

ООО <данные изъяты> принадлежность ему алкогольной продукции отрицает. Документальное подтверждение принадлежности алкогольной продукции другому лицу в материалы дела не представлены. Владелец алкогольной продукции не установлен.

Сотрудниками ОМВД России по Александровскому району принимались меры по установлению собственника имущества, установить, кому принадлежит алкогольная продукция, не представилось возможным.

До настоящего времени алкогольная продукция находится в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Александровскому району, в связи с чем имеются основания полагать, что собственник имущества отказался от права на него.

Представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка, возражений по заявлению не представили, ходатайства об отложении дела не заявили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Как установлено в п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного постановлением Правительства РФ № 432 от 05.06.2008 года, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Как следует из п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ №432 от 05.06.2008 года, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп. «а» п. 2 Постановления Правительства РФ №311 от 29.05.2003 года «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения, за исключением имущества, изъятого из оборота, которое передается уполномоченным федеральным органам исполнительной власти или организациям в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», согласно ст. 25 которого предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция как бесхозяйное имущество.

Во исполнение вышеуказанного Закона Правительством РФ было издано Постановление №430 от 12.05.2013 года, которым утверждено Положение о направлении на переработку или уничтожение изъятых из незаконного оборота либо конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В судебном заедании установлено, что в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Александровскому району на хранении находится следующее имущество: водка «финская серебро» емкостью 0,5 л., дата розлива отсутствует, производитель Московская область, в количестве 22 бутылок; водка «финская серебро» емкостью 0,5 л., дата розлива отсутствует, производитель г.Реутов, в количестве 20 бутылок, водка «Талка» емкостью 0,5 л., дата розлива отсутствует, производитель Новосибирская область, в количестве 12 бутылок.

В связи с длительным хранением изъятого имущества, что подтверждается рапортом инспектора ИАЗ ОМВД России по Александровскому району ФИО5, начальник Отделения МВД России по Александровскому району ФИО6 обратился в Росимущество о решении вопроса о признании указанного имущества бесхозяйным в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Александровскому району в Книге учета сообщений о преступлениях за № зарегистрировано сообщение ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 час в магазине по адресу: <адрес> осуществлена реализация алкогольной продукции без соответствующей лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции (л.д.16-17).

Согласно протоколу осмотра помещения, территории и находящихся там вещей от ДД.ММ.ГГГГ в магазине по адресу: <адрес>, отсутствует лицензия на право розничной продажи алкогольной продукции, однако в этот же день осуществлена розничная продажа 1 бутылки водки «Финская серебро». На стеллажах и витринах магазина алкогольная продукция отсутствует (не выставлена). В подсобном помещении магазина обнаружена алкогольная продукция водка «Финская серебро» емкостью 0,5 л., дата розлива отсутствует, производитель Московская область, в количестве 22 бутылок; водка «финская серебро» емкостью 0,5 л., дата розлива отсутствует, производитель г.Реутов, в количестве 20 бутылок, водка «Талка» емкостью 0,5 л., дата розлива отсутствует, производитель Новосибирская область, в количестве 12 бутылок, на бутылках наклеены акцизные марки, имеющие признаки подделки (л.д.18-20).

Алкогольная продукция изъята, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен соответствующий акт (л.д.21), и передана на хранение помещения для хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Александровскому району (л.д.25).

Магазин, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО8, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 59-БГ № (л.д.36).

Согласно договору № безвозмездного пользования нежилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО8 и ООО <данные изъяты> последнее получило в безвозмездное временное пользование нежилое помещение магазина, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.37-41).

ООО <данные изъяты> поставлена на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству № и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству № (л.д.27-28).

В Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц указано, что ООО <данные изъяты> зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. основным видом деятельности является торговля розничная, преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачными изделиями в неспециализированных магазинах (код 47.11 по ОКВЭД ОК 029-2014 КЕДС.Ред.2) (л.д.29-35).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО <данные изъяты> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.17 КоАП РФ, который вместе с заявлением ОМВД России по Александровскому району о привлечении юридического лица к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ направлен на рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края (л.д.11-15).

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Пермского края по делу № принято решение об отказе в удовлетворении заявления ОМВД России по Александровскому району о привлечении к административной ответственности ООО <данные изъяты> в связи с отсутствием состава инкриминируемого правонарушения. Так же в решении указано, что поскольку суд пришел к выводу об отсутствии реализации алкогольной продукции без соответствующей лицензии, в соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу. Ответчик ООО <данные изъяты> принадлежность ему алкогольной продукции отрицает. Документального подтверждения принадлежности алкогольной продукции другому лицу в материалы дела не представлено.

Сведений об обращении законного владельца изъятой алкогольной продукции по вопросу возвращения изъятого суду не представлено, таких сведений судом не добыто.

Исходя из системного толкования выше изложенных норм права, юридически значимым обстоятельством при разрешении данной категории дел является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права. Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из материалов дела следует, что принятыми мерами установить собственника указанного в заявлении имущества не представилось возможным.

Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что спорное имущество брошено собственником, который неизвестен.

В связи с тем, что судом установлено, что вся изъятая и переданная по акту алкогольная продукция: водка «Финская серебро» емкостью 0,5 л., дата розлива отсутствует, производитель Московская область, в количестве 22 бутылок; водка «Финская серебро» емкостью 0,5 л., дата розлива отсутствует, производитель г.Реутов, в количестве 20 бутылок, водка «Талка» емкостью 0,5 л., дата розлива отсутствует, производитель Новосибирская область, в количестве 12 бутылок, является бесхозяйным движимым имуществом, поскольку собственник продукции неизвестен, времени же заявить о своих правах третьим лицам было достаточно, в связи с чем, исковые требования Росимущества о признании данной продукции бесхозяйным движимым имуществом подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество: водку «финская серебро» емкостью 0,5 л., дата розлива отсутствует, производитель Московская область, в количестве 22 бутылок; водку «финская серебро» емкостью 0,5 л., дата розлива отсутствует, производитель г.Реутов, в количестве 20 бутылок, водку «Талка» емкостью 0,5 л., дата розлива отсутствует, производитель Новосибирская область, в количестве 12 бутылок, обратив данное имущество в федеральную собственность с последующим уничтожением.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья:                подпись                Н.А. Панова

    Копия верна.

    Судья:                                    Н.А. Панова