Определение по делу № 2-4207/2014 ~ М-4250/2014 от 29.09.2014

Дело №2- 4207\2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 ноября 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Г.И. Лазовской,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашко № к Кляпец № и Кляпец № о выделе доли в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Мурашко А.В. обратился в суд с иском к Кляпец Л.Н. и Кляпец Р.В. о выделе в натуре доли в праве собственности квартиры по адресу: №, мотивируя требования тем, что он является собственником 1\4 доли указанного жилого помещения, Клапец Л.Н.-собственником 5\6 долей, а Кляпец Р.В. – 1\6 доли. Имеет намерение выделить свою долю в натуре на основании заключения ООО «Елена» от 25.09.2014 г. путем устройства дополнительных перегородок, заделывания двух дверных проемов и пробивания одного дверного проема ( л.д.3)

Однако, в судебные заседания, назначенные на 13.11.2014 г. и на 25.11.2014 г. истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства должным образом, не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства, равно как заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не представил.

Ст. 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец должным образом уведомлялся судом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не являлся, уважительных причин своей неявки не представил, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мурашко № к Кляпец № и Кляпец № о выделе доли в натуре, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Г.И. Лазовская