Решение по делу № 2-4739/2012 ~ М-4883/2012 от 23.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2012 года г.Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Забегаевой Т.В.,

с участием:

представителя истца общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилКомфорт» Артемьевой С.А., действующей на основании доверенности № 1 от 18 сентября 2012 года, сроком действия один год (л.д.14),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилКомфорт» к Дворецкой Т.А., Лукьянчикову К.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «ЖилКомфорт» обратилось в суд с иском к Дворецкой Т.А. и Лукьянчикову К.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик Дворецкая Т.А. на основании ордера № года является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ачинск Красноярского края,, а ответчик Лукьянчиков К.Г. – членом семьи нанимателя, в связи с чем в силу закона обязаны производить оплату жилищно-коммунальных услуг. Однако ответчики в период с августа 2011 года по октябрь 2012 года свои обязательства по внесению платы за жилищные и коммунальные услуги не выполняют, в связи с чем образовалась задолженность в размере 54384,16 руб.. Указанную сумму задолженности, а также понесенные обществом расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 1831,52 руб., истец просит взыскать с ответчиков в равных долях (л.д.2).

В судебном заседании представитель истца ООО Управляющая компания «ЖилКомфорт» Артемьева С.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по аналогичным основаниям, дополнительно уточнила, что в связи с тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, вышеуказанную задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 54384,16 руб. просит взыскать с ответчиков не в долевом, а солидарном порядке.

Ответчики Дворецкая Т.А., Лукьянчико К.Г., извещенные о дне слушания дела надлежащим образом, путем направления по адресу их места жительства судебных извещений заказной корреспонденцией (л.д.29), в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовали, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО Управляющая компания «ЖилКомфорт» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено по делу, управляющей компанией многоквартирного дома по в г.Ачинске является истец ООО Управляющая компания «ЖилКомфорт» (л.д.15).

Ответчик Дворецкая Т.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ачинск Красноярского края,, а ее сын Лукьянчиков К.Г. – членом семьи нанимателя (л.д.13)

Оба ответчика состоят на регистрационном учете в данном жилом помещении с 07 февраля 1995 года по настоящее время (л.д.13).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, за период с августа 2011 года по октябрь 2012 года ответчикам была начислена плата за оказанные жилищно-коммунальные услуги в общей сумме 54384,16 руб., оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками за указанный период не производилась ни разу, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме (л.д.7-12).

С учетом изложенных обстоятельств и требований закона, суд считает требования истца ООО Управляющая компания «ЖилКомфорт» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию понесенные ООО Управляющая компания «ЖилКомфорт» расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в общей сумме 1831,52 руб., путем взыскания с каждого ответчика по 915,76 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилКомфорт» удовлетворить.

Взыскать с Дворецкой Т.А., Лукьянчикова К.Г., в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилКомфорт» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 54384 (пятьдесят четыре тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 16 копеек.

Взыскать с Дворецкой Т.А., Лукьянчикова К.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилКомфорт» судебные расходы с каждого по 915 (девятьсот пятнадцать) рублей 76 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.А. Киняшова