Решение по делу № 5-442/2022 от 29.06.2022

Дело № 5-442/2022 Постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении 29 июня 2022 года г. Архангельск Мировой судья Колосова Н.П., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области (г.Архангельск ул.Свободы, д. 29), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Котикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина России, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Котиков <ФИО> 17.03.2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ. Согласно вступившему в законную силу постановлению о назначении административного наказания, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, однако штраф в добровольном порядке в установленный законом срок не уплачен.

Котиков <ФИО>  в судебном заседании вину признал.

Заслушав Котикова<ФИО> исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что постановление от <ДАТА3> о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА4>

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Отсрочка или рассрочка по уплате штрафа Котикову<ФИО>  не предоставлялась.

Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения Котиковым<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, так как штраф не был уплачен в сроки, предусмотренные законом.

За совершенное правонарушение Котиков <ФИО> подлежит административному наказанию.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Котикова<ФИО> является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающего и отягчающих, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение более мягкого вида наказания не обеспечит достижения целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ.

Противопоказаний к применению данного вида наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Котикова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в спецприемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, в ИВС УМВД России по г .Архангельску.

Срок наказания исчислять с момента доставления к мировому судье, т.е. с            11 часов 15 минут <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                      Н.П. Колосова