2-4026 (2015)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 сентября 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В.,
при секретаре Куренковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Залоговый Дом МФО» к Зверевой НС о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Залоговый Дом МФО» обратилось в суд с иском к Зверевой Н.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца ООО «Залоговый Дом МФО» генерального директора Юшковой Ю.А., действующей на основании устава, поступило заявление о прекращении производства по делу по иску к Зверевой Н.С., в связи с отказом от исковых требований и добровольным удовлетворением требований ответчиком.
В судебное заседание представитель истца ООО «Залоговый Дом МФО», надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился.
Ответчик Зверева Н.С., уведомленная о слушании дела по известному месту жительства, в суд не явилась, заявлений и возражений по иску не представила.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление представителя истца ООО «Залоговый Дом МФО» о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ представителя истца ООО «Залоговый Дом МФО» генерального директора Юшковой Ю.А. от заявленных исковых требований к Зверевой Н.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и третьих лиц, и поскольку последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление представителя ООО «Залоговый Дом МФО», прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4026/2015/ по искуООО «Залоговый Дом МФО» к Зверевой НС о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Н.В Панченко