Решение по делу № 1-38/2012 от 12.10.2012

Решение по уголовному делу

КОПИЯ                                                                                                                              

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА>                                                                                        <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Далеева П.А., и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Волкова М.Н.

подсудимого Шелеметьев В.Ю.1

защитника адвоката Павлова И.Ф., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>   

при секретаре Уладаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шелеметьев В.Ю.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики  <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего свободно, со средним образованием, неработающего, проживающего в незарегистрированном браке, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС> а, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, мкр.Молодежный, <АДРЕС>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Шелеметьев В.Ю.1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> около 01 часа Шелеметьев В.Ю.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: Республика <АДРЕС> район, пос.Каменск, мкр.Молодежный 12-72, на почве внезапно возникших и обострившихся личных неприязненных отношений, используя малозначительный повод, учинил ссору со своей сожительницей <ФИО2>, в ходе которой у него возник преступный умысел
направленный на причинение вреда здоровью последней. Реализуя свой преступный
умысел, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность
наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью
<ФИО2> и желая их наступления, Шелеметьев В.Ю.1, находясь в квартире по адресу:
Республика <АДРЕС> район, пос.Каменск, мкр.Молодежный 12-72, подойдя
к сидящей на стуле на кухне указанной квартиры <ФИО2> нанес один удар
кулаком правой руки по левой стороне лица последней, после чего нанес ей один
удар кулаком левой руки по правой стороне лица. Затем, Шелеметьев В.Ю.1, продолжая
реализовывать свой преступный умысел, схватил со стола стеклянную вазу и нанес
ею <ФИО2> не менее 5 ударов по голове, после чего нанес кулаками обеих рук
не менее 3-4 ударов по обеим плечам и не менее 3-4 ударов кулаком правой
руки по левому бедру. В результате своих преступных действий Шелеметьев В.Ю.1
причинил <ФИО2> телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти слева,
по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель
(более 21 дня) расценивающееся как повреждение, причинившее врез здоровью
человека средней степени тяжести, рвано-ушибленную рану волосистой части головы,
гематому           левой      щеки,   кровоподтеки   левого   бедра,   верхних      конечностей,

расценивающиеся как раздельно так и в совокупности как повреждения, не причинившие   вред здоровью.

Действия Шелеметьев В.Ю.1 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Подсудимый Шелеметьев В.Ю.1 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Шелеметьев В.Ю.1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке. В содеянном раскаивается.

Защитник Павлов И.Ф. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что Шелеметьев В.Ю.1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести, просил о назначении ему минимального наказания, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно заявлению на рассмотрение дела в особом порядке согласна, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Учитывая мнение потерпевшей и государственного обвинителя, согласившихся с ходатайством подсудимого Шелеметьев В.Ю.1 о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шелеметьев В.Ю.1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, предусмотренное данной статьей уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Суд считает квалификацию действий Шелеметьев В.Ю.1 по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, правильной.

В судебном заседании, в соответствии со п.5 ст.316 УПК РФ оглашены характеризующие данные на подсудимого Шелеметьев В.Ю.1

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи.

Кроме этого, суд при назначении наказания учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ о том, что размер назначенного наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд принимает во внимание полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить наказание Шелеметьев В.Ю.1 в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст.112  УК РФ, судом обсуждалась возможность назначения других видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.112 УК РФ, суд считает, что назначение других видов наказания  является нецелесообразным, поскольку Шелеметьев В.Ю.1 вину признал полностью, в содеянном  раскаивается.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Шелеметьев В.Ю.1 от уголовной ответственности, обстоятельств для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

Меру пресечения Шелеметьев В.Ю.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданского иска по делу не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката за участие в суде в сумме 637 руб. 50 коп. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого по делам, рассматриваемым в особом порядке, не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Шелеметьев В.Ю.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев  ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории МО «<АДРЕС> район», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, Уголовно-исполнительной инспекции, обязать являться в Уголовно-исполнительную инспекцию один  раз в месяц на регистрацию.

Меру пресечения Шелеметьев В.Ю.1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката за участие в суде в сумме 637 руб. 50 коп.возместить за счет средств федерального бюджета. Подсудимого Шелеметьев В.Ю.1 от возмещения процессуальных издержек освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в порядке ст.317 УПК.

Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать  о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья:                                                                                    Далеева П.А.

Копия верна: