Определение по делу № 2-516/2018 ~ М-470/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-516/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

31 июля 2018 года село Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., при секретаре Мамаевой С.С., с участием истца Соколова В.И., представителя истца, адвоката Гусейнова Р.В., действующего на основании ордера № С 084063 от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Соколова В.И. к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по Благодарненскому Городскому Округу Ставропольского края (межрайонное) о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Соколов В.И. обратился в Александровский районный суд с иском кГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по Благодарненскому Городскому Округу Ставропольского края (межрайонное) о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Одновременно представил письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика, в Благодарненский районный суд Ставропольского края.

В судебном заседании Соколов В.И. и его представитель адвокат Гусейнов Р.В. возражали против удовлетворения заявленного ходатайства по тем основаниям, что решение об отказе в назначении досрочной пенсии по старости выносилось ГУ УПФ по Александровскому району СК.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя ответчика обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 28 ГПК РФ предусматривает общее правило подсудности, предъявление иска к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истцом Соколовым В.И. подано исковое заявление по месту своего жительства.

Из содержания положений п.6 ст. 29 ГПК РФ, в соответствии с которой подсудность определяется по выбору истца, следует, что перечисленные в ней иски могут предъявляться также в суд по месту жительства истца лишь в том случае, если они связаны с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения, заключения под стражу, подписки о невыезде, либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.

Из содержания искового заявления Соколова В.И., заявленные им требования не связаны с теми критериями, которые перечислены в п. 6 ст. 29 ГПК РФ, сведений о нарушении пенсионных прав истца в связи с незаконным уголовным либо административным преследованием материалы дела не содержат, а поэтому заявленный им иск подлежит рассмотрению с учетом правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, то есть в суде по месту нахождения ответчика.

Из представленных материалов дела следует, что местом нахождения ответчика является г.Благодарный Ставропольского края, улица Вокзальная, 23.

Определением судьи Александровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данный иск принят к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанное свидетельствует о том, что данное гражданское дело было принято Александровским районным судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в Благодарненский районный суд Ставропольского края.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-516/2018 по исковому заявлению Соколова В.И. к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по Благодарненскому Городскому Округу Ставропольского края(межрайонное) о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в Благодарненский районный суд Ставропольского края по подсудности.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в пятнадцать дней с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г. Штанько.

2-516/2018 ~ М-470/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Соколов Валерий Иванович
Ответчики
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ
Суд
Александровский районный суд Ставропольского края
Судья
Штанько Татьяна Георгиевна
Дело на сайте суда
aleksandrovsky--stv.sudrf.ru
09.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2018Передача материалов судье
13.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2018Судебное заседание
02.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2018Дело оформлено
02.08.2018Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее