Решение по делу № 2-1005/2015 от 04.06.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июня 2015 года                                                                                  город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре Исаенковой Д.С.,

с участием истца Тимошиной С.Л. и ее представителя в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Егоровой Н.В.,

ответчика Матушкова А.Л.,

третьего лица Тимошиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошиной С.Л. к Матушкову А.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

    Тимошина С.Л. обратилась в суд с иском о признании Матушкова А.Л. утратившим право пользования квартирой <адрес>, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что последний является ее братом и зарегистрирован по вышеуказанному адресу, где фактически проживал до <дата>, после чего добровольно выехал в другое место жительства, его вещей в квартире не имеется, общее хозяйство с ответчиком не ведется.

В судебном заседании истец Тимошина С.Л. и ее представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Егорова Н.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Матушков А.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что делает это добровольно, свободно и осознанно, понимает последствия признания иска.

В судебном заседании третье лицо Тимошина О.Ю. поддержала заявленные исковые требования, подтвердила доводы, изложенные в обоснование иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Право ответчика признать иск закреплено в ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Часть 2 указанной статьи предусматривает возможность принятия судом признания иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что доводы истца подтверждены документально, не оспариваются ответчиками, основаны на положениях закона, в том числе ст.ст. 209 (п. 1), 288 (п. 1), 292 (п. 2), 301, 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 30 (ч. 1), 35 (ч. 1) Жилищного кодекса РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, установив, что признание иска ответчиком является добровольным, осознанным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска, заключающиеся в удовлетворении заявленных требований, Матушкову А.Л. разъяснены и понятны, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Тимошиной С.Л. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Тимошиной С.Л. удовлетворить.

Признать Матушкова А.Л. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Зареченский районный суд города Тулы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                      И.А. Реукова