Решение по делу № 13-65/2023 от 10.04.2023

Дело № 13-65/2023

          № 2-6/2023               

УИД 29MS0032-01-2022-005262-07 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

10 апреля 2023 года                                                                        город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., при помощнике Торопове Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске заявление представителя истца <ФИО1> о взыскании судебных расходов,

установил:

Представитель истца <ФИО1> обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 22 000 руб. Свои требования мотивирует тем, что 11.01.2023 было вынесено решение о частичной удовлетворении исковых требований, решение не обжаловалось и вступило в законную силу. Для получения квалифицированной юридической помощи истец обратилась к <ФИО1>, стоимость услуг которой составила 18 000 руб. по договору от 14.10.2022 и 4 000 руб. по договору от 02.03.2023, что подтверждается чеками и актом оказанных юридических услуг.

Стороны, их представители, на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представителем ответчика представлены возражения, в которых он требования истца считает необоснованно завышенными и подлежащими уменьшению на основании п. 13 ПП ВС № 1 от 21.01.2016, указывает на отсутствие подтверждающих данные расходы документов и что сумма издержек носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Просит отказать в удовлетворении требований или снизить их по ст. 333 ГК РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон, их представителей.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Мировым судьёй судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                        г. Архангельска 11.01.2023 по делу № 2-6/2023 была вынесена резолютивная часть решения, согласно которому решено:

«Исковые требования <ФИО2> к обществу с ограниченной ответственностью «ВАЙЛДБЕРРИЗ» об отказе от исполнения договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, разницы между ценами товара, расходов, штрафа удовлетворить частично.

Принять отказ <ФИО2> (паспорт <НОМЕР>) от исполнения договора купли-продажи товара (обувь-полуботинки женские, цвет чёрный, W62o802 1, бренд «Alessio Nesca», артикул 10340755), заключённого 02.07.2020 между <ФИО2> и обществом с ограниченной ответственностью «ВАЙЛДБЕРРИЗ».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (ИНН <НОМЕР>) в пользу <ФИО2> (паспорт <НОМЕР>) денежную сумму, уплаченную за товар (обувь-полуботинки женские, цвет чёрный, W62o802 1, бренд «Alessio Nesca», артикул 10340755), в размере 1 679 руб., неустойку за просрочку выполнения требования возврате уплаченной за товар денежной суммы за период с 02.10.2022 по 11.01.2023 в размере 2 368 руб. 44 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., сумму разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент обращения в суд, в размере 643 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 267 руб. 95 коп., штраф в размере 2 845 руб. 22 коп., всего взыскать: 18 803 (Восемнадцать тысяч восемьсот три) руб. 61 коп.

В удовлетворении остальных исковых требований <ФИО2> к обществу с ограниченной ответственностью «ВАЙЛДБЕРРИЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - отказать.

Обязать <ФИО2> (паспорт <НОМЕР>) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (ИНН <НОМЕР>), а общество с ограниченной ответственностью «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (ИНН <НОМЕР>) принять товар (обувь-полуботинки женские, цвет чёрный, W62o802 1, бренд «Alessio Nesca», артикул 10340755) в течение пяти рабочих дней с момента получения денежных средств по решению суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««ВАЙЛДБЕРРИЗ» (ИНН <НОМЕР>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 (Семьсот) руб.».

Данное решение вступило в законную силу 02.02.2023.

Представитель истца <ФИО1> просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 22 000 руб., в подтверждение несения которых в материалы дела представлены: договор возмездного оказания юридических услуг от 14.10.2022 (л.д. 91), акт оказанных услуг от 02.03.2023 (л.д. 92), документ об оплате (л.д. 93), договор возмездного оказания юридических услуг от 02.03.2023 (л.д. 94), документ об оплате (л.д. 95).

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ закреплено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу пункта 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со статьёй 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В пункте 11 ПП ВС РФ № 1 от 21.01.2016 указано, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 ПП ВС РФ № 1 от 21.01.2016). В соответствии счастью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При разрешении заявления представителя истца о взыскании судебных расходов мировой судья учитывает все обстоятельства рассматриваемого дела, объём и качество оказанных представителем истца услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, сложность дела, а также длительность рассмотрения дела судом. Также мировой судья, рассмотреть возражения со стороны ответчика, учитывает, что ответчиком не представлено доказательств завышенности, неразумности и чрезмерности размера заявленных к взысканию судебных расходов истца.

С учётом вышеизложенного, требований разумности, положений изложенных выше правовых норм, исходя из имеющихся в деле доказательств, мировой судья считает, что нет оснований считать размер заявленных судебных расходов в общем размере 22 000 руб. выходящим за пределы разумности либо чрезмерно завышенным. Указанная сумма понесённых расходов не может быть уменьшена в силу принципа разумности и справедливости.

Таким образом, с ответчика пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 22 000 (Двадцать две тысячи) руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 94, 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Заявление представителя истца <ФИО1> о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (ИНН <НОМЕР>) в пользу <ФИО2> (паспорт <НОМЕР>) судебные расходы в размере 22 000 (Двадцать две тысячи) руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                       Л.М. Кирилова

13-65/2023

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
Иорданская Тамара Григорьевна
Иващенко Ирина Юрьевна
Ответчики
ООО "Вайлдберриз"
Суд
Судебный участок № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Кирилова Лариса Михайловна
Дело на странице суда
1mg.arh.msudrf.ru
14.03.2023Первичное ознакомление
10.04.2023Рассмотрение материала
10.04.2023Удовлетворение представления/ходатайства
13.05.2023Обращение к исполнению
04.05.2023Окончание производства
31.05.2023Сдача в архив
10.04.2023
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее